[OSM-talk-fr] OSMTransport France

Lun 7 Jan 19:30:33 UTC 2013

Salut Steve,

Je suis en train de créer le réseau autour de chez moi et après avoir
tâtonné un moment je commence à avoir une idée un peut plus clair sur le
sujet.

Voici une liste de remarque à prendre avec des pincettes car je suis pas
spécialiste sur le sujet :

Ma première remarque est sur la relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353, je n'ai pas compris
l’intérêt immédiat de cette relation à part simplifier la vie aux
contributeurs. J'aime beaucoup sa présence car elle permet de charger tous
le réseau sans charger la carte au complet mais elle n'a pas de
représentation réelle.

J'ai également remarqué que les arrêts sont indiqué correctement sur la
voie mais il n'y a pas de nœud indiquant les zone d'attente pour les
usagers. Généralement cela doit être représenté par un nœud à l'emplacement
du calendrier ou de l’abri bus. Sa présence permet d'indiquer correctement
dans le nœud la présence de banc, abris, couvert ou pas…
Au début j'ai fait l'erreur de représenter physiquement les arrêts de bus
par une aire ou un tracé alors que cela doit être fait par un nœud. La
représentation par une aire ou tracé doit être fait si un véritable quai
existe (quai de tram, de train, gare routière)

Concernant les relations pour chacune des lignes cette fois ci je suis par
certains du tout mais j'ai pris l'habitude de trier les éléments
automatiquement (touche A-Z de l'outil relation dans JOSM), cela me permet
de contrôler d'un coup d'œil la continuité de la ligne. Ranger les voie et
arrêt dans l'ordre n'est pas cohérent car une voie ne doit pas être coupé
expressément pour un arrêt. Il arrive parfois que pour le même segment deux
arrêts coexiste.
Pour l'interprétation de la relation, je laisse les machines s'en charger.

Pour finir, pense à indiquer les tag ref, operator et network sur tous les
arrêts et plateform. C'est facultatif si ils sont dans une relation
public_transport <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport>=
stop_area<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area>mais
ce genre de relation est utilisable sur certains emplacement
uniquement.

Tout ce que je t'indique est directement tiré de cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport *(fr)* depuis
que je l'ai lue tout est plus clair pour moi.

Pour finir, j'aime beaucoup ce que tu a indiqué sur la page de suivi de ton
réseau, peut tu m'expliquer comment utiliser Query-to-map ? Là où je
tâtonne est sur la définition des coordonnées voici ce que ça peut donner :
http://toolserver.org/~kolossos/qtm2/queryinmap.php?name=*&key=highway&value=bus_stop&types=points&BBOX=2.814254,43.4,3.236659,43.0

Le 7 janvier 2013 17:34, Steve Grosbois <steve.grosbois at gmail.com> a écrit :

> J'ai mis à jour le tag url, merci du signalement
> Au sujet de la relation "network", il est vrai qu'elle n'est pas
> mentionnée dans la convention
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport
>
> Elle avait été initié par Metacity<http://www.openstreetmap.org/user/Metacity> et
> je l'ai complété au fur et à mesure...
>
>
> Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour Steve,
>> 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
>> * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
>> devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
>> * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
>> l'utilité de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau
>> ? Selon moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki : Relations
>> are not Categories<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories>
>>
>> Francescu
>>
>> Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois <steve.grosbois at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>> Bonjour,
>>>
>>> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>>> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>>> contribue régulièrement afin de le compléter :
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>>>
>>> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>>> que celui ci soit complet.
>>>
>>> Steve
>>>
>>>
>>> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo. <percherie at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement
>>>> fait sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites
>>>> modification apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra
>>>> pas avant une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données
>>>> en cours de validation.
>>>>
>>>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>>>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
>>>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>>>>
>>>>
>>>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont <rldhont at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>>  Bonjour à tous,
>>>>>
>>>>> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais
>>>>> la croissance de la description des réseaux et la complexification du
>>>>> modèle nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>>>>>
>>>>> Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à
>>>>> jour mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas,
>>>>> même juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>>>>> d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.
>>>>>
>>>>> En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
>>>>> temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par
>>>>> contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>>>>>
>>>>> Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement
>>>>> ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>>>>> Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>>>>> Qui utilise régulièrement ce service ?
>>>>>
>>>>> René-Luc
>>>>>
>>>>> Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour René-Luc,
>>>>>
>>>>> La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
>>>>> faire en sorte que le service soit en permanence à jour.
>>>>>
>>>>> Romain
>>>>>
>>>>> Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont <rldhont at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bonjour Cyrille,
>>>>>>
>>>>>> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>>>>>>
>>>>>> René-Luc
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Francescu GAROBY
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130107/34a125e2/attachment.htm>