[OSM-talk-fr] OSMTransport France

Lun 7 Jan 20:01:41 UTC 2013

Peut être serait il intéressant de créer les nœuds plateform en même temps
que les arrêts ligne par ligne. Comme cela tu crée les éléments et leur
positionnement tout en remplissant tous les tag correspondant à la ligne
sur laquelle tu travail.
Quand tu passe à la ligne suivante, il ne restera plus qu'à compléter le
tag ref (ref=A,B,1,5,9) sans contrôler le reste (car déjà fait).

Je suis mal placé pour donner mon avis, je ne suis pas sur place et
habitant à la périphérique de mon réseau cette méthode me convient mieux.
J'habiterai en centre ville je commencerai par tous les arrêts autour de
moi.

Le 7 janvier 2013 20:45, Steve Grosbois <steve.grosbois at gmail.com> a écrit :

> Oui, je trouve ça aussi pratique, sa présence a plus d'intérêt que son
> absence donc je la laisse.
> Comme je disais le travail est toujours en cours (Il manque la ligne 12
> par exemple)
> Concernant, les "platform" et les "stop_area", ils sont encore très
> souvent absent mais il s'ajoute petit à petit.
> Je procède comme suit, j'ajoute d'abords les chemin et les stop_position
> sur toute une ligne puis je passe à la suivante.
> Parfois quand l'arrêt est important (plusieurs lignes sur un arrêt proche
> d'un autre arrêt de tram par exemple), je le détaille au maximum
> (stop_area, stop_position, platform avec les tag wheelchair, bench, shelter
> etc...)
> A terme, le but est évidemment de finir de couvrir toute la ville avec
> tout les détail mais c'est un travail de titan alors j'essai de faire par
> étape, les coordonnées des stop_position permettent déjà une exploitation
> tierce donc c'est ma priorité.
>
>
>
>
> Le 7 janvier 2013 20:35, Cyrille Giquello <cyrille37 at gmail.com> a écrit :
>
>> Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com> a écrit :
>> > Bonjour Steve,
>> > 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
>> > * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
>> > devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
>> > * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
>> l'utilité
>> > de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau ? Selon
>> > moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki :
>> Relations
>> > are not Categories
>>
>> J'ai vu ça, mais j'ai tout de même créé une relation network. C'est
>> tellement pratique de charger dans Josm des morceaux du réseau en
>> partant d'un objet parent.
>>
>> Cyrille.
>>
>> >
>> > Francescu
>> >
>> > Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois <steve.grosbois at gmail.com> a
>> écrit :
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>> >> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>> >> contribue régulièrement afin de le compléter :
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>> >>
>> >> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>> >> que celui ci soit complet.
>> >>
>> >> Steve
>> >>
>> >>
>> >> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo. <percherie at gmail.com> a écrit :
>> >>
>> >>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement
>> fait
>> >>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites
>> modification
>> >>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas
>> avant une
>> >>> demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en
>> cours de
>> >>> validation.
>> >>>
>> >>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>> >>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple
>> toute
>> >>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont <rldhont at gmail.com> a écrit :
>> >>>>
>> >>>> Bonjour à tous,
>> >>>>
>> >>>> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier,
>> mais
>> >>>> la croissance de la description des réseaux et la complexification
>> du modèle
>> >>>> nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>> >>>>
>> >>>> Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à
>> jour
>> >>>> mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas,
>> même
>> >>>> juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>> >>>> d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière
>> efficace.
>> >>>>
>> >>>> En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
>> >>>> temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable
>> service. Par
>> >>>> contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>> >>>>
>> >>>> Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider
>> financièrement
>> >>>> ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>> >>>> Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>> >>>> Qui utilise régulièrement ce service ?
>> >>>>
>> >>>> René-Luc
>> >>>>
>> >>>> Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>> >>>>
>> >>>> Bonjour René-Luc,
>> >>>>
>> >>>> La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
>> >>>> faire en sorte que le service soit en permanence à jour.
>> >>>>
>> >>>> Romain
>> >>>>
>> >>>> Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont <rldhont at gmail.com> a écrit :
>> >>>>>
>> >>>>> Bonjour Cyrille,
>> >>>>>
>> >>>>> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>> >>>>>
>> >>>>> René-Luc
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-fr mailing list
>> >>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-fr mailing list
>> >>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Talk-fr mailing list
>> >>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-fr mailing list
>> >> Talk-fr at openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Cordialement,
>> > Francescu GAROBY
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Cyrille.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130107/6dd9b55f/attachment.htm>