[OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?

[Pierre Béland]

Phiippe,

c'est un piège dans lequel le gourmand bavard tombe. Le noeud est utilisé parce que la relation est défectueuse et non opérationnelle. Et je crois justement que nous avions aussi parlé de ça la dernière fois.

Point à la ligne.  :)
 

Pierre 



>________________________________
> De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
>À : Pierre Béland <infosbelas-gps at yahoo.fr>; Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
>Envoyé le : Vendredi 18 janvier 2013 18h31
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
> 
>Le 19 janvier 2013 00:27, Pierre Béland <infosbelas-gps at yahoo.fr> a écrit :
>>
>> Si vous fouillez un peu dans le fil de discussion, vous allez découvrir que
>> l'on a déja discuté d'un cas semblable il y a quelques mois. C'est du côté
>> des polygones de limites administratives qu'il faut regarder. Il y a
>> sûrement un de ces polygones qui a été brisé. Analysez les relations. Et
>> évitez les détours inutiles sur les place=state, etc.
>
>Ce n'est pas un détour, puisque ce qu'affiche pour Dijon vient bien
>d'un noeud place=state et pas d'une relation qu'il n'a pas trouvée au
>moment de sa dernière mise à jour.
>La relation est correcte actuellement (déjà corrigée) mais ne devait
>pas l'être à la dernière mise à jour de Nominatim.
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130119/16efcaf0/attachment.htm>