[OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

[partir-en-vtt]

Pas forcément, ces statistiques peuvent être compilées grâce aux traitements
d'es anomalies détectées par un contributeur d'OSM qui travaillait sur le
secteur impacté ou un autre qui visualisait la carte. Je parle bien-sûr de
problèmes de vandalismes. (Personnellement, je n'ai jamsi vu de vandalisme).
Ce qui me gêne dans ces méthodes de surveillance c'est le manque de
confiance envers les contributeurs. Qui me dit que demain, la surveillance
ne prendra pas un tournant répressif et mettra sur la place publique
quelqu'un ayant mal tracé sa way ? Quand je contribue, je n'harcèle pas le
gars qui a mal tracé sa way, je la redresse et me dis que demain il fera
mieux (et puis il s'est donné la peine de contribuer gratuitement au
projet). Mais il semble que certain voudrait que la perfection soit de suite
atteinte. Paris ne s'est pas fait en un jour.



--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-potentiellement-problematiques-tp5745992p5746088.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.