[OSM-talk-fr] unclassified / track grade1

[RainerU]

Bonjour,

suite à un échange mail avec un contributeur sur le classement des chemins 
agricoles et forestiers goudronnés en unclassified ou track grade1, j'ai étudié 
les pages wiki sur ce sujet et j'en sors plutôt déconcerté. La question revient 
souvent sur les listes et forums et à chaque fois deux vues s'opposent:

1) Tout ce qui est en dessous de tertiary et goudronnée est unclassified. Tout 
ce qui n'est pas goudronnée est track.

2) Toute voie qui sert uniquement à la circulation agricole ou forestière est un 
track, indépendamment de la qualité de la surface.

C'est simplifié, mais c'est le coeur du débat. Sur le terrain les deux vues 
cohabitent. Cela peut paraître marginal, mais pour certains applications cette 
absence de cohérence pose un vrai problème, notamment pour le calcul 
d'itinéraire pour cyclistes.

La page "France roads tagging"[1] donne plutot raison aux partisans de la 
position 1, car elle utilise la qualité de la surface comme critére de 
distinction entre unclassified et track.

Les pages wiki "unclassified"[2] et "tracktype"[3] peuvent être interprétées en 
faveur de la position 2 mais ne sont pas assez explicites la-dessus. Pour 
l'être, il faudrait rajouter une phrase du genre:

"Un route qui est destiné exclusivement au trafic agricole et forestier, même si 
elle est goudronnée, doit donc être renseigné en highway=track."

A-t-il un consensus sur le sujet et si oui, pourrait on mettre à jour le wiki?

Rainer


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dunclassified
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tracktype