[OSM-talk-fr] région de Kidal au nord du Mali

[Pierre Béland]

Jean-Marc,

Lorsque l'imagerie me permet de déterminer les zones inondables avec une certaine certitude, j'utilises l'attribut flood_prone=yes. Il y a des attributs plus spécifiques. Mais je considère que celui-ci est sufffisant.

Mais l'identification n'est pas toujours simples dans ces zones semi-désertiques avec des conditions qui peuvent aussi varier d'un endroit à l'autre. J'ai beaucoup travaillé autour du delta intérieur du Niger au Mali. Il y a de nombreuses île, des nouvelles, d'autres dont le cours d'eau les limitant disparait plus ou moins avec le temps. Et l'imagerie peut faire la différence. Puis les images peuvent avoir été prises à des périodes différentes. 

Voici deux exemples où l'imageri Bing me donne des infos très différentes.

Près de Gao, je trouve très facile d'identifier les îles en zone inondable.
 http://binged.it/112yRzH

Près de Konna par contre, les îles semblent plus ensablées et l'imagerie ne me donne pas une information aussi claire. Le lien ci-dessous pointe à un endroit où je vois une séparation entre deux images de qualité différente et prises à des périodes différentes.
http://binged.it/112YhNG

Contrairement à JOSM, la carte Bing nous permet de sélectionner deux images différentes lorsque disponibles, soit image satellite et image sous un meilleur angle. J'ai chois un endroit à la limite entre deux images. Pour la section de droite, seule l'image satellite existe. Pour la section de gauche, nous pouvons observer alternativement les deux images disponibles. Déplacer vous vers le nord et alternez entre les deux images. Vous verrez toutes sortes de situation.

Il serait intéressant de pouvoir aussi distinguer entre les deux images dans JOSM. Ceci permettrait d'interpréter deux informations différentes lorsqu'elles existent et sélectionner l'image de meilleure qualité pour la zone. Dans JOSM, les deux images semblent se superposer; lorsque je glisse l'image pour voir une nouvelle zone, je vois souvent apparaitre d'abord l'image sous un meilleur angle avec une bonne qualité et contraste. Puis après un certain délai, celle-ci est recouverte par l'Image satellite qui semble ajouter un voile grisé.
 

Pierre 



>________________________________
> De : Jean-Marc Liotier <jm at liotier.org>
>À : talk-fr at openstreetmap.org 
>Envoyé le : Lundi 28 janvier 2013 4h24
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] région de Kidal au nord du Mali
> 
>On 28/01/2013 10:07, Jean-François Gaffard wrote:
>> le terme oued est peut-être mal choisi. mais ma question est
>> Dans le nord du Mali la haute-résolution de Bing est visiblement en
>> pleine saison sèche.[..]
>> mais on observe de nombreux lits (mineurs et majeurs) de rivières
>> temporaires. Sont-elles suffisament actives pour qu'on les cartographie
>> en river ou stream  avec intermittent=yes.
>> ou sont-ce des vallées sèches avec des rivières disparues ?
>> s'il y a quelqu'un sur la liste qui connait le terrain.
>La saisonnalité est un problème majeur de la cartographie sahélienne à base d'imagerie orbitale. Je me sens un peu perdu et j'ai donc arrêté de toucher aux cours d'eau saisonniers. Au Sénégal, des régions entières sont inondées à la saison humide et je ne compte plus les lacs qui intermittents cartographiés par erreur comme permanents. Le mélange d'images enregistrées à différentes saisons n'aide pas.
>
>Est-ce que tout cours d'eau intermittent doit être cartographié comme tel, même lorsqu'il n'est actif qu'une petite fraction de l'année ? Quelqu'un connaît-il des usages établis en la matière ?
>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130128/81e9f3be/attachment.htm>