[OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

[Pieren]

2013/1/30 Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com>:
> Je rejoins Jo : il serait bon de "coucher sur le papier" ces quelques
> règles d'édition des landuses, entre autres celles que Vincent et
> Romain se sont fixées, qui semblent tenir la route (du moins, c'est
> mon avis perso de moi que j'ai et que je partage).

Quoi qu'on fasse, il y aura toujours deux écoles à ce sujet (le
"glue/unglue landuse" en anglais). Et chacun est capable de se faire
sa propre opinion.
De manière générale, il faut éviter l'inflation de "guides d'édition"
et de centaines de règles, une tendance naturelle mais qui peut
plomber le projet dans le futur comme ça l'a fait pour wikipedia qui
peine à recruter de nouveaux contributeurs, tant leur liste des règles
d'édition est longue.
Je trouve au contraire plutôt sain que tous ceux qui sont confrontés
la première fois à cette question du collage ou pas des landuse,
réfléchissent par eux-même sur ce qui est le mieux, ce qui nécessite
le plus ou le moins d'effort d'édition et jusqu'où aller dans les
détails.
A mon avis, il n'y a qu'une seule règle à mettre en avant, c'est celle
de ne pas faire régresser le niveau de détails des contributeurs
précédents (simplifier la modélisation par convenance personnelle).

Pour revenir à la question originale, les landuse "corine land cover"
peuvent être supprimés par de nouvelles contributions si elles sont de
meilleure qualité (ce qui n'est pas difficile depuis qu'on dispose des
images aériennes de Bing). A l'époque de leur import, les "landuse"
étaient quasiment absents d'OSM pour la France et l'ampleur des zones
blanches aurait nécessiter un travail manuel titanesque et jamais
terminé dans les zones peu actives. Ces "landuse", qu'on connaissait
grossières, étaient destinées à être améliorées par les contributeurs
de toute façon. Comme pour toutes les données d'OSM en général
(certains tracés de routes sont encore restés très grossiers par
endroits).

Pieren