[OSM-talk-fr] Support publicitaire

[Michel Descouens]

Bonjour,

il me semble qu'il y ait une petite confusion.

"il est habituel de mettre la raison sociale, puisque celle-ci sert au
repérage le plus simple."

Tout à fait d'accord, à condition de se mettre d'accord sur les termes
"raison sociale, et pour moi, le nom d'une boulangerie ne rentre pas dans
ce cadre là.

Michel

Le 30 janvier 2013 13:11, Christian Rogel
<christian.rogel at club-internet.fr>a écrit :

>
> Le 30 janv. 2013 à 10:01, Dominique Rousseau a écrit :
>
>
> Si je comprends bien le fond de la question, tu proposerais de supprimer
> du rendu principal l'apparition du nom des tags correspondant aux
> commerces.
> C'est ça ?
>
>
> C'est aussi ce que j'ai compris et c'est là où intervient ce que
> j'appellerais
> "la coutume géographique".
> Quand la carte est au niveau d'un plan (en France, un plan est une carte
> avec
> une précision supérieure à 10 000 ème), un certain nombre d'attributs sont
> habituellement représentés :
> - bâtiments publics
> - parkings
> - repères urbains (statues, colonnes, kiosques, rond-points, feux rouges,
> ponts…)
>
> et, parfois, les commerces.
>
> Sur un plan de ville papier, si les commerces sont mentionnés, il est
> habituel de mettre
> la raison sociale, puisque celle-ci sert au repérage le plus simple.
>
> Voilà pourquoi, sur le rendu que les gens voient le plus, il faut suivre
> le sens commun :
> ou les commerces n'y sont pas ou ils y sont avec les dénominations
> usuelles.
>
> Pour  ce niveau d'usage, OSM n'a pas particulièrement intérêt à se
> distinguer en
> fournissant moins d'informations.
>
> Christian Rogel
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130130/c8cf89f2/attachment.htm>