[OSM-talk-fr] Ou est le nom des oceans ?

[Christian Rogel]

Le 30 janv. 2013 à 11:55, Vladimir Vyskocil <vladimir.vyskocil at gmail.com> a écrit :
> On 30 janv. 2013, at 10:28, Jo. <percherie at gmail.com> wrote:
> 
>> J'en profite pour ajouter un autre problème de rendu minime.
>> 
>> OSM affiche de belle étendue verte pour les forets (exploitée pour la sylviculture) mais n'affiche pas les bois (forets non exploitée pour la sylviculture). Au fil des années et des ajustement, ces étendue verte diminueront car réellement ce sont principalement des foret non exploitée.
> 
> J'ai l'impression qu'en France natural=wood est souvent utilisé à tord la ou landuse=forest serait plus approprié, il ne doit plus rester beaucoup de forêt primaire.

Il n'y a pas de forêt primaire en France,  sauf en haute montagne, mais, d'anciennes forêts ou bois exploités et qui ne le sont plus, et c'est le principal de la masse boisée.
Forest  en ancien français désignait d'abord une forêt aménagée pour la chasse, d'où les allées forestières rectilignes des grandes forêts royales.

Océans de forêt? Encore une digression...

Christian R.