[OSM-talk-fr] Numéro d'adresse plutôt curieux
Philippe Verdy
verdy_p at wanadoo.fr
Mer 10 Juil 12:47:41 UTC 2013
Pas de numéro -1 du côté impair ??? En tout cas il y a plein de sites qui
ne voudront pas prendre en compte un numéro inférieur à 1 quand on
renseigne un formulaire d'adresse (imaginez un site de test d'éligibilité
Internet avec des numéros préremplis).
J'imagine que l'occupant a tout de même préféré ajouter un numéro "1 bis" à
sa porte pour éviter ce problème (ou éviter des commandes Internet annulées
car considérées à tord comme mal renseignées par des vérificateurs de
formats d'adresses incomplets), n'en déplaise à la Poste, et que la Poste
ou n'importe quel livreur bon gré mal gré devra s'y faire et qu'ils ne
peuvent pas prétendre à se tromper dans sa tournée avec juste la porte 2
mètres à côté.
Mais il eut été adéquat de mettre des lettres à toutes les portes du numéro
1 (comme cela se fait quand un immeuble est construit avec plusieurs portes
au même numéro), pour que ça rentre dans un champ "numéro de porte ou
d'escalier" d'un formulaire quelconque. Mettre un zéro est pire que tout et
la Poste ne rend pas service aux occupants. Une autre solution c'est de
nommer l'adresse (nom de résidence).
Les sites de vente par Internet sont plus souples et en général ne
demandent pas de découper les lignes d'adresse en plusieurs champs.
Le 10 juillet 2013 14:26, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Ce message juste pour signaler un numéro d'adresse étonnant que je viens
> tout juste d'ajouter dans OSM : le numéro 0 ! C'est dans le village de
> Florensac (Hérault), avenue Roger Salengro :
> http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=18&lat=43.382998&lon=3.**465283<http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=43.382998&lon=3.465283>
> L'information m'a été donnée par un ami qui a habité ce fameux numéro 0
> pendant quelques années. C'est dû à un ancien hotel-restaurant qui a été
> réhabilité en plusieurs logements et il a donc fallu ajouter une entrée
> dans le bâtiment. Apparemment pour une raison obscure, la poste a refusé de
> faire un "2bis" car l'entrée créée était située avant celle déjà numérotée
> 2 (pourtant il me semble avoir déjà vu plusieurs fois un bis situé avant le
> numéro principal). D'où le 0.
> Étonnant non ? ;-)
>
> a+
> Nicolas
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130710/2c77ac5d/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr