[OSM-talk-fr] Numérisation des itinéraires de randonnée pédestre à la FFRandonnée

[Jean-François PERRON]

Le 19/07/2013 11:47, Pieren a écrit :
> 2013/7/18 Yves Pratter <yves.pratter-QFKgK+z4sOrR7s880joybQ at public.gmane.org>:
>> Je vous laisse apprécier ;-)
>
>> la réussite de cette entreprise permettra à notre fédération de remplir
>> encore plus sa mission d’intérêt général au service […] des randonneurs
>> […]
>
> Oui. "mission d'intérêt général". C'est peut-être là-dessus qu'on peut
> encore jouer. Est-ce qu'ils oseront faire un procès à OSM (ou ses
> contributeurs) pour faire supprimer les itinéraires qui sont souvent
> balisés dans l'espace public au nom de "l'intérêt général" et
> conserver ainsi leur monopole (très "intérêt particulier") ?
> Il faudrait peut-être mettre tous les GR et aller jusqu'au clash. Une
> médiatisation les ferait peut-être un peu changer d'avis...
> Mais en attendant, le droit français est de leur côté. Ils sont les
> auteurs du tracé des itinéraires GR,PR et nous ne pouvons pas les
> reproduire sans leur accord, comme toute oeuvre de création. En cas de
> procès, ils devront soit le faire à OSM directement en Angleterre (là
> où se trouvent les serveurs et la fondation)->issue incertaine, soit
> attaquer tous les utilisateurs/applications OSM en France qui
> utiliseront ces itinéraires -> issue beaucoup plus sûr pour eux (mais
> longue et coûteuse).
> Puisque personne ne semble vouloir prendre la responsabilité de
> supprimer les GR dans OSM, il faudrait que l'association osm-fr fasse
> une demande d'autorisation en bonne et due forme (sur papier avec
> AR,etc) pour qu'on ait quelques balles de notre côté en cas de procès.
> Une absence officielle de réponse de leur part ne vaudrait pas
> assentiment mais prouverait leur ambiguité et justifierait notre bonne
> foi auprès d'un juge.
>
> Pieren
>
un randonneur qui pratique des moyens modernes pour gérer ses parcours, 
à savoir openrunner, un GPS garmin, (+ un smartphone en backup) a 
beaucoup moins besoin de s'occuper de savoir ou passent les GR, PR, et 
autres chemins balisés, topoguidés.
il s'intéresse plutôt aux traces déjà établies par d'autres, espérant 
que celles-ci seront praticables, c'est beaucoup plus probant que 
parfois la carte papier qui n'a pas été mise à jour en fonction de la 
pratique.
on constate que des chemins y sont indiqués mais tombés en désuétude, la 
végétation ayant repris ses droits.

s'ils veulent pas donner leurs GR, qu'ils les gardent.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: perron_jeanfrancois.vcf
Type: text/x-vcard
Taille: 213 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130722/a513895a/attachment.vcf>