[OSM-talk-fr] Polygone géant du massif central

Vincent de Château-Thierry vdct at laposte.net
Lun 22 Juil 20:02:03 UTC 2013


Bonjour,

Le 22/07/2013 21:37, Ab_fab a écrit :
> J'en pense que Natural Earth Data est plus adapté pour ce genre de données
> http://www.naturalearthdata.com/
>
>
> Le 22 juillet 2013 21:30, Vincent Calame <vincent.calame at exemole.fr
> <mailto:vincent.calame at exemole.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour à toutes et à tous,
>
>     Pour information, je suis tombé par hasard par ce polygone-là qui
>     passait dans mon coin :
>
>     http://www.openstreetmap.org/browse/way/229728801
>
>     Il trace les contours du massif centralavec une référence vers
>     Wikipédia:http://fr.wikipedia.org/wiki/fr:Massif central (Tout
>     endébordant sur la région Centre alors que la notice Wikipédia n'en
>     parle pas).
>
>     Voilà, je ne sais pas ce qu'il faut en penser.

Je suis du même avis que toi, tant que ce polygone se contentera de ses 
204 noeuds : ça signifie un tracé à la hache, à côté duquel les 
polygones issus de CLC sont une merveille de détail... Bref, sa 
précision géométrique est hors-sujet dans OSM.

Je suis allé regarder du côté de l'article Wikipedia, et j'y découvre 
que la DATAR a une définition de l'emprise du Massif Central, sous forme 
de somme de communes. Côté DATAR, j'ai trouvé ce pdf :
http://www.datar.gouv.fr/sites/default/files/datar/schema-massif-central-2006.pdf
où on trouve p.17 une carte qui représente tout le territoire, avec les 
contours de communes. Ça pourrait devenir une source pour, à la rigueur, 
définir un peu plus précisément le contour, sous forme d'un maousse 
multipolygon. S'appuyant sur des géométries issues d'OSM, on aurait au 
moins un objet dont le niveau de détail ne jure pas avec le reste, comme 
c'est le cas pour l'instant.

En résumé : si ce polygone reste aussi simpliste, je trouve aussi que sa 
place est vers Natural Earth. À l'inverse, sachant que certains trouvent 
ce type d'info pertinente (hello Christian ;-) ) pourquoi pas la définir 
dans OSM, mais alors correctement (et un peu fastidieusement) en 
s'appuyant sur les limites administratives, en citant la source, et en 
indiquant d'une manière ou d'une autre que la limite est définie sous 
l'angle de l'aménagement du territoire, et non selon la géologie, les 
bassins versants, ou que sais-je.

vincent




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr