[OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rencontre avec le SDIS 35

[Marc SIBERT]

Bonjour,

et merci pour ce retour.

Côté SDIS 91, nous avons beaucoup de mal a avancer vers quelque chose de
pragmatique. Nous nous posons beaucoup de questions en effet sur le partage
de données (dans un sens, comme dans l'autre) ; tu as mis en évidence la
dangerosité d'informations erronées. Le temps et la disponibilité des
acteurs (bénévoles côté OSM) ne facilite pas les choses non-plus.

Je note avec intérêt l'idée de partager les mises à jour détectées par les
pompiers, tout en sachant que dans l'Essonne, nous ne bénéficions pas de
l'infrastructure GeoBretagne (ou équivalent) qui vous apporte un fort
soutient informatique / géographique. Je suggère à mon interlocuteur (Yann
en copie de ce message que certains ont déjà rencontrés à OSM-FR -
rappelez-vous du pompier civil volontaire ;-) ) que nous travaillerons dans
cette direction.

Nous avions aussi pensé organiser un système d'alerte sur OSM qui
indiquerait aux pompiers les zones modifiés dans OSM par des contributeurs
sélectionnés (white list ?!) afin de se focaliser sur ces zones. Je pense
que cela risque de générer beaucoup de bruit au regard des modifications
intéressantes.

J'espère que la rentrée sera l'occasion de nouvelles opérations (comme le
stand mixte SIG SDIS / OSM) qui sont toujours belles occasions de faire
passer le message de la carto libre & contributive. De son côté CQuest
travaille le CG91 au corps. Ça aussi, ça peut aider puisque les CG et les
SDIS sont associés (euphémisme).

A+


Le 29 juillet 2013 16:44, emiVI <cybervaldille at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> j'ai rencontré le pôle SIG du SDIS 35 la semaine dernière et nous avons
> échangé sur les possibilités de relation entre le SDIS et la communauté
> OSM. Ils sont régulièrement en contact avec les autres SDIS et suivent avec
> intérêt les évolutions de chacun avec les différents membres de la
> communauté. Il en ressort plusieurs points :
> Le SDIS, en collaboration avec GéoBretagne, La Poste et l'IGN font déjà,
> en permanence, un travail de mise à jour de la carte. Ils souhaitent nous
> permettre de réutiliser ces données (celles créées par eux)
>
> Ils n'envisagent pas d'utiliser OSM comme base de référence pour les
> envois en mission. Et il semblerait que ce soit le cas pour les autres SDIS
> en lien avec nous pour les raisons suivantes : pas d'uniformité des zones,
> certaines sont parfaitement mappées et à jour et d'autres zones restent
> "blanches". (on peut pas être partout n'est-ce-pas ?)
> ensuite parce que l'origine des modifs ne peut pas être vérifiées et
> qu'ils ne peuvent pas se permettre un retard pour une erreur de saisie sur
> une intervention vitale.
>
> Ils souhaiteraient par contre, mettre à notre disposition (cf. par exemple
> http://geobretagne.fr/**signalement/ <http://geobretagne.fr/signalement/>)
> les modifs relevées sur le terrain par leurs équipes. Par contre ces modifs
> seraient à intégrer par la communauté.
>
> Il reste donc beaucoup de choses à éclaircir mais nous avons déjà un
> terrain d'entente pour démarrer.
> Des idées, des questions, des infos ?
>
> Bonne semaine
>
> Emilie
>



-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130729/84e4ec4b/attachment.htm>