[OSM-talk-fr] rencontre avec le SDIS 35

[Marc SIBERT]

Disons que dans la white liste du SDIS soient inscrits des pompiers (des
vrais)... alors que le SDIS filtre des données qu'il utilise, je ne vois
pas de problème tant que tout ça reste interne au SDIS. Vous aussi vous
filtrez les données que vous sélectionnez une zone ou un type. Où est le
problème ? Quel est ce faux procès d'intentions ? Tant que l'utilisateur
respecte la licence, WTF ! Il fait ce qu'il veut des données... surtout
pour s'en servir seulement de signal pour ses propres mises à jour.
L'important, c'est que les corrections apportées par des contributeurs
améliorent la base et que de nouveaux contributeurs apportent des données
de qualité !

Chaque fois que je vois quelqu'un parler de "ses contributions", ça me fait
sortir de mes gongs ; n'oubliez pas que dès que vous les faites, "vos"
contributions deviennent celles de la communauté (voir de la Foundation
OSM) ; relisez les CT ! Non, rien dans la licence OSM ne vous oblige... à
contribuer !

Marc (en colère)



Le 30 juillet 2013 15:11, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :

> Je trouve que cette histoire de "white list" va à l'encontre même des
> principes d'OSM et de l'égalité de considération de ses contributeurs. Qui
> établira les critères d'accès à cette "white list" ? Ils veulent utiliser
> OSM mais sans adhérer à son mode de fonctionnement. En partant comme ça ils
> auront les données, mais sans doute pas le soutien de la communauté.
> En ce qui me concerne je refuserai quoi qu'il arrive que mes contributions
> fassent partie de la white list si l'envie leur venait de m'y intégrer.
> Rien dans les conditions de la licence OSM ne m'y obligerait (enfin
> j'espère...).
>
> Nicolas
>
>
> Le 30/07/2013 14:58, bobo_ a écrit :
>
>  Au sujet de l'histoire d'une white list, je me disais aussi que ça
>> correspondait faire des classes entre les contributeurs dans OSM.
>> Finalement non, c'est une forme d'utilisation qui peut être imaginée
>> dans OSM sans que cela ne vienne altérer les contributions en tan que tel.
>> Ca correspond simplement à une forme de ré-utilisation imaginable où ils
>> viendraient piocher dans ce qui les intéresse à la même manière que l'on
>> pioche dans les points d'intérêts.
>>
>> Ça fait un beau travail à la fois technique mais aussi sur la
>> certification en perspective : ]
>>
>> Bonne aprem !
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>



-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130730/0f828b70/attachment.htm>