[OSM-talk-fr] imports des bâtiments ronds convertis du cadastre raster
didier2020
didier2020 at free.fr
Mar 4 Juin 14:18:28 UTC 2013
Le mardi 04 juin 2013 à 14:05 +0200, Ab_fab a écrit :
> En effet :
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-bati-avec-trop-de-points-td5718733.html
>
>
>
> C'est un problème déjà mentionné ici, mais malheureusement pas encore
> mis en évidence par les outils de contrôle qualité (à ma connaissance)
cette analyse ne dit pas s'il y a pas assez (!) ou trop de nodes mais
bon c'est bien mieux de rien
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=7011
cela melange Batiment spécial (rond) et Batiment spécial (grand)
>
> Le 4 juin 2013 02:07, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
> Attention lors de l'importation du cadastre raster, notamment
> pour les bâtiments ronds:
>
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/218860318/history
>
>
>
> Là j'ai du supprimer plus de 95% des noeuds (au départ
> superposés chacun 3 ou 4 fois, avec un total de plus de 300
> nœuds pour un petit bâtiment, nombre que j'ai réduit à une
> vingtaine, ce qui est largement suffisant), et que j'ai
> repositionné en mettant aussi ce bâtiment à sa bonne taille
> (le "cercle" initial étant de rayon trop petit) et en gommant
> les limites visibles des pixels qui formaient un crénelage
> parasite tout autour.
>
>
> L'erreur était signalée par Osmose à cause des superpositions
> de noeuds sur le même chemin, et autointersections du chemin
> qui faisait même plusieurs fois le tour.
>
>
> J'ai l'impression que c'est la conversion du cadastre raster
> qui crée ce genre de polygone avec des nœuds largement en
> excès, et de trop nombreux doublons (nœuds multiples qui sont
> finalement exactement à la même position, quand il essaye de
> reconnaître des segments pour les interconnecter en un chemin
> unique : ce script oublie de fusionner les nœuds communs et
> peut même créer un polygone qui fait plusieurs fois le tour du
> chemin).
>
>
> J'ai déjà constaté ça plusieurs fois sur les bâtiments ronds,
> qu'on a en fait tout intérêt à supprimer des données issues de
> la vectorisation du cadastre raster, pour les retracer
> entièrement avant d'importer le résultat dans OSM (c'est bien
> plus vite fait que nettoyer les nœuds après coup comme je
> viens de le faire avant finalement de redéplacer la totalité
> des points gardés, puis de rétablir un arrondi correct avec la
> touche O dans JOSM qui distribue équitablement les points en
> cordes d'arc à peu près de même longueur et de même écart
> angulaire).
>
>
> Attention donc aux silos, moulins, châteaux d'eau, et autres
> tours rondes. Je pense que ce cas pourrait se produire aussi
> autour des étangs mais là à cause de la taille ceux qui
> importent le cadastre font plus attention, et sont de toute
> façon amenés à ajuster les chemins générés, et comme c'est de
> l'eau, ils sont n fait à part dans les données de
> vectorisation.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> --
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr