[OSM-talk-fr] Découpages des académies...

[Vincent Pottier]

Le 09/06/2013 16:18, Philippe Verdy a écrit :
> Vous le faites exprès ou quoi pour ne pas comprendre ? Si vous avez 
> des compétences en bases de données (c'est aussi mon boulot, me^me si 
> ça ne vous semble pas évident) ne feignez pas de rien comprendre.
>
> OSM n'a dans sa table qu'une table unique (en fait 3 pour séparer 
> seulement noeuds, chemins et relations, plus des tables annexes pour 
> les membres de relation), et les 3 tables utilisent une table unique 
> pour tous les tags (type d'objet=un des 3, id, clé, valeur). Juste de 
> quoi reproduire ce qu'on voit dans les requêtes XML de son API et rien 
> de plus.
>
> OSM n'a aucune table de "feature", il n'a aucune structure 
> relationelle (ou si peu que ce n'est pas utilisable et qu'on doit tout 
> convertir avec des requêtes déjà compliquées) qui permette de faire ce 
> qu'on a dans un rendu quelconque (où par exemple on stocke séparément 
> les routes, les voies ferrées, les villes, les forêts, etc... le 
> nombre de tables générées étant dépendant de chaque application et de 
> ce qu'elle souhaite représenter).
>
Philippe,
Si tu veux survivre plus de cinq minutes à l'incrédulité générale et au 
fait de passer irrémédiablement pour un c**, je te conseille de nous 
poster le schéma de tes tables postgis ou le lien vers un schéma que tu 
utilises.

Sinon, je crois qu'on fera tienne cette devinette :
La différence entre Philippe et un ventilateur ?
Et bien je vous laisse deviner !