[OSM-talk-fr] Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[François Lacombe]

Bonjour,

Ce sont des infos intéressantes en effet.
Elles ont d'ailleurs été évoquées au moment des journées de l'industrie
électrique où les gestionnaires des centrales nucléaires disent surveiller
de près le niveau des fleuves et construisent des équipements afin de se
protéger des risques naturels et technologiques.

Par contre, vu que ca ne concerne pas que les centrales (quand on construit
une école ou un hopital on doit aussi se conformer au PPR), je ne vois pas
pourquoi on ajouterait spécifiquement des tags à ces infrastructures.
Il faut mettre au point un modèle adapté à toutes les situations, qui
pourront s'appliquer aux centrales mais aussi à tous les autres bâtiments /
sites.

Par contre, et c'était peut-être l'un des aspects du mail, les centrales
peuvent aussi être vecteur de risque.
Les barrages ou les CNPE en tête.
Là encore, ce ne sont pas les seules, il faut mettre sur pied un modèle
global.


Bonne journée.

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 11 juin 2013 06:37, Cédric Moro <moro_geographe at hotmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Au sujet des centrales électriques, j'avais repéré les risques naturels
> (inondations, zonage national de la sismicité...) et les risques
> technologiques (Seveso, Rupture de barrage...) susceptibles d'impacter les
> sites d'implantation des centrales nucléaires. Cette liste n'est pas
> exhaustive puisqu'elle se base sur les documents réglémentaires PPR
> concernant habituellement les prescriptions d'urbanisme applicables à tout
> autre type de batiment en France (les centrales nucléaires ayant donc d'un
> statut d'exception au regard de ces documents). Outre les PPR, il y a aussi
> des documents d'études de l'aléa menés par le BRGM comme les remontées de
> nappe phréatiques et les tassements différentiels des sols.
>
> Ces informations sont disponibles dans le tableau de cet article, en lien
> PDF sur le nom de chaque centrale nucléaire :
>
> http://www.i-resilience.fr/2012/09/le-risque-nucleaire-nous-sommes-tous-responsables/
>
> Peut-être serait-il intéressant de les mettre comme couche d'info sur
> chaque centrale ?
>
> Bonne journée à tous,
>
> Cédric
>
> ------------------------------
> Date: Mon, 10 Jun 2013 19:15:23 +0200
> From: francois.lacombe at telecom-bretagne.eu
> To: talk-fr at openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Vote - Amélioration de la carto des centrales
> électriques
>
>
> Bonsoir,
>
> Je tenais à annoncer ici la fin du vote de la proposition d'amélioration
> de la cartographie des centrales électrique sur OSM.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_generation_refinement
>
> A 30 votes "pour" contre 2 oppositions, cette proposition est maintenant
> acceptée et appel à un petit nettoyage des pages du wiki.
> Pour rappel:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features#Post-vote_clean-up
>
> Un grand merci à ceux qui ont voté, contribué à son écriture et surtout à
> Don-vip qui l'a créé :)
>
> La suite du travail arrive avec la proposition sur les postes de
> transformation (RFC) et celles des lignes de transport (Draft).
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement
>
>
> Bonne soirée à tous.
>
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
> _______________________________________________ Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130611/6fc15e23/attachment.htm>