[OSM-talk-fr] Erreurs importantes concernant la superficie des communes de l'Aude

Brice Person brice.person at zenordi.fr
Mar 11 Juin 10:03:51 UTC 2013


A noter que le champ "SUPERFICIE" du Geofla peut aussi servir à comparer 
puisque d'après sa description :

Type : entier
Superficie de la commune en hectares. C'est la somme des surfaces des 
faces BD CARTO®
composant la commune (avant allégement géométrique et suppression des 
îles et enclaves).

Brice

Le 11/06/2013 12:00, Bruno Cortial a écrit :
>
> Le formulaire osm.fr <http://osm.fr> semble indiquer la bonne 
> superficie, mais est-elle basée sur le polygone OSM ?
> http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=66011
>
> Bruno
>
> Le 11 juin 2013 11:57, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr 
> <mailto:nmoyroud at free.fr>> a écrit :
>
>     J'étais en train de le faire au moment même de l'envoi de ton
>     mail. :-)
>     Pas de différence majeure sur les communes incriminées... Je
>     commence vraiment à avoir des doutes sur l'algo de calcul des
>     superficies de QGIS ! Je vais tester tout ça avec PostGIS pour
>     voir ce que ça donne.
>
>     Nicolas
>
>     Le 11/06/2013 11:45, Ab_fab a écrit :
>
>         Une superposition avec Geofla pour localiser rapidement des
>         grosses différences ?
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130611/092218d6/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr