[OSM-talk-fr] Etat d’avancement par commune/département

[Vincent BENOIT]

Bonjour à tous,

 Les possibilités offertes par OSM semblent innombrables. Il y a plein de
projets spécifiques qui tournent autour du handicap, du vélo, du train, des
monuments historiques … etc. Cela laisse penser que la carte ne sera jamais
finie. Il y aura toujours la possibilité d'affiner les données, de trouver
d’autre informations à ajouter. Sans même parler de la simple mise à jour.
Néanmoins la carte peu arrivé à un niveau de qualité uniforme et suffisant
pour disons 80% des utilisateurs.

 Ma question est la suivante. Existe-t-il un consensus dans la communauté
OSM sur ce qu’est une zone terminée (ou disons stable) ? Existe-t-il une
échelle qui permettrait d’évaluer l’atteinte de cet état par
commune/département ?

 Par exemple :

- Limite administrative des quartiers/communes/département … OK

- Tracés et références des routes OK

- Nom et numérotation des rues OK

- Usage des terres décrit sur 90% du territoire …

- Rivières avec ref sandre OK

- Écoles avec nom et ref OK

- etc ...

Il existe les outils qualités comme Osmose ou l’état des communes :
http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=94080 qui permettent
d'automatiser les contrôles et d’évaluer l’état d’avancement du travail.
Mais aucun outil automatique ne pourra détecter les tracés grossiers de
certaines routes ou le flou de l’utilisation des terres comme "CORINE Land
Cover".

Ne serait-il pas envisageable, premièrement de déterminer les critères
d’évaluation des communes et deuxièmement de compléter l'outil "état des
communes" pour que les contributeurs évaluent eux même certain critères non
automatisables ? Cela permettrait de donner une note sur l’état
d’avancement par commune/département.

 Je me pose cette question parce que je trouve un peu frustrant de
travailler sur des communes, de revoir complètement le "landuse", les rues
...etc, et de ne pas voir progresser un indicateur “état d’avancement de la
commune/du département”. Cela permettrait de distinguer les communes qui
sont "finies" et celles qui nécessitent encore pas mal de travail.

 Vincent (civitano)

Je contribue surtout sur Vincennes, les Deux-Sèvres, l’Eure-et-Loir ...
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130613/0941a584/attachment.htm>