[OSM-talk-fr] (Etait: IGN Route 500 ...) enfin un moyen pour uniformiser notre classification des highway ?

[Pieren]

2013/6/19 V de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net>:
> Bonjour,
> Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base vectorielle de l'IGN
> "Route 500" est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN, sous licence LO/OL.

Je trouve la documentation suivante sur la classification des routes:

Champ ID_RTE500
Définition : identifiant ROUTE 500® du tronçon de route
Type : numérique
Champ VOCATION
Définition : vocation de la liaison. Ce champ matérialise une
hiérarchisation du réseau routier basée, non pas sur un critère
administratif, mais sur l’importance des tronçons de route pour le
trafic routier. Ainsi, les quatre valeurs « type autoroutier », «
liaison principale », « liaison régionale » et « liaison locale »
permettent un maillage de plus en plus dense du territoire.
Type : chaîne
Valeurs possibles :
- Type autoroutier
- Liaison principale
- Liaison régionale
- Liaison locale
- Bretelle
- Inconnue

J'y vois enfin un moyen de résoudre un problème récurrent dans OSM,
celui des différentes interprétrations des classifications de highway.
Ici, nous avons un moyen de nous accorder sur une source de référence.
Bien-sûr, comme la source est souvent en retard, il faudrait rester
flexible mais il faudrait justifier tout changement par rapport à la
référence. On peut imaginer une correspondance:
- Type autoroutier => "highway=motorway"
- Liaison principale => "highway=primary"
- Liaison régionale => "highway=secondary"
- Liaison locale => "highway=tertiary" et inférieur (unclassified, residential)
- Bretelle => "highway=*_link"
- Inconnue => ?

Cela nous permettrait déjà de corriger les problèmes de
"primary"/"secondary" assez rapidement et de manière cohérente sur
toute la métropole, non ?

Pieren