[OSM-talk-fr] Privé/public (était: Ajouts des adresses du cadastre...)

[Pierre-Alain Dorange]

Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> wrote:

>  [...]
> Tout à fait d'accord avec Francescu. Le raisonnement "ne pas mettre les
> piscines parce que c'est du domaine privé" implique alors de supprimer
> tous les bâtiments privés de la carte. C'est quand même bizarre de 
> s'inquiéter de la vie privée pour des petits plans d'eau et pas pour les
> maisons qui sont à côté...

C'est peut être étrange, mais les bâtiments sont dans leur très grande
majorité bien visible depuis l'espace public, ce qui n'est pas le cas
des piscines (sauf en cas d'ULM).

J'estime pour ma part qu'il y a une limite a la cartographie de l'espace
privé et je me l'auto-fixe aux batiments (mais je comprend que l'on ait
pas tous le même point de vue).

Si on estime que l'on peux cartographier les piscones, pourquoi pas les
allées sur les terrains privés, les arbres, les poubelles privées, les
les entrées des batiments...
Il doit bien y avoir une limite, la fixer est pas contre certainement
problématique.

> Désolé pour le hors-sujet, je ne le ferai plus promis :-)

Tout au plus une dérive du sujet initial.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>