[OSM-talk-fr] un peu de lecture, ça peut pas faire de mal....

[Nicolas Moyroud]

> J'avoue être surpris par la description de l'IGN qui est faite régulièrement,
> la faisant apparaitre comme poussiéreuse, archaïque, hégémonique...
Poussiéreuse er archaïque dans certains domaines comme celui de la carto 
web, c'est pourtant le cas. Il suffit de voir les 
[mode_ironique]magnifiques[/mode_ironique] fonds scan25 du geoportail 
pour s'en convaincre...
Hégémonique si tu savais à quel point. Ça ne concerne pas que les 
données. Je ne peux pas trop détailler pour éviter qu'on m'accuse de 
diffamation, mais si tu savais ce que j'ai vu sur certains projets en 
relation avec le plus haut niveau de l'État !

> Je trouve très légitime qu'une boite comme elle qui a des spécialistes à payer,
> les infrastructures, des obligations de service public ne libère pas tout ce
> qui fait sa richesse. Les particuliers peuvent consulter librement beaucoup
> d’information déjà. Elle a des contraintes et des budgets à boucler, une
> exigence de qualité…  Le fait que globalement la libéralisation des données
> crée de la valeur par ailleurs est surement vrai mais ca ne sera pas pour
> eux donc le virage sera long à prendre.
Il faudrait remplacer le mot "librement" par "gratuitement" dans ton 
paragraphe. Ce n'est pas du tout la même chose !
Raison de plus pour éviter de pondre ce genre d'articles à charge contre 
l'OpenData. Tant qu'ils resteront sur cette logique de confrontation, 
ils perdront encore plus de temps face à mouvement inéluctable.
> J’ai un peu l’impression que mon message est à contre-courant, j’espère que
> ca ne virera pas au troll.
Oui mais les trolls, le vendredi c'est permis ! ;-)