[OSM-talk-fr] relations, multipolygone, landuses (était : l'ile Saint-Laurent a coulé)

[ades_six at orange.fr]

Le 5 mars 2013 à 11:45, Pieren a écrit :

> Pour toutes ces questions, le wiki est ton ami (avec un peu d'aspirine aussi):
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Multipolygon#Touching_inner_rings
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples

> Note qu'il y a un vieux problème sur ce thème parce que les logiciels
> n'ont pas tous la même vision de ce qu'est un multi-polygone valide ou
> pas, surtout dans les cas particuliers où des segments ou des noeuds
> sont partagés par plusieurs polylignes (il y a bien une "norme" OGC
> mais elle a du mal à s'imposer et ce qui peut être considéré comme
> valide par un logiciel pourra ne pas l'être par un autre...)
> 
Le 5 mars 2013 à 12:05, sly (sylvain letuffe) a écrit :

> Le mardi 05 mars 2013 11:45:27, Pieren a écrit :
>> (il y a bien une "norme" OGC
>> …
> 
> Ajouté au fait que dans le modèle OGC, les relations (telles que décrites par 
> OSM) n'existent pas, il faut donc définir des règles pour passer des relations 
> OSM aux objets OGC et ça rajoute de l'interprétation et de la dépendance aux 
> logiciels qui s'occuperons de cette conversion
> 
> ça n'engage que moi, mais j'ai commis une petite doc illustrée pour définir ce 
> qui, selon moi, est valide au sens openstreetmap concernant la construction 
> des multipolygones:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/validity

Avec ou sans aspirine ça va finir par me gaver grave :-)) 
Merci pour les liens.
Ces histoires de relations sont quand même assez (très) bordéliques ;-) 

Sinon je re-découpe les deux grands multipoly (landuse=farmland) issus de Corrine (33,4 +50,4 km2 ! ) pour les virer dans la zone que je connais. Il n'y aurait plus qu'à  retracer le farmland à partir de bing, en petit morceaux séparés par des routes, des chemins ou des rivières. 
Ça risque d'être un peu long, mais à ce que je comprends ce serait un moyen de se libérer des interprétations différentes du modèle OGC par les différends logiciels. Comme ça plus de relations avec le risque d'avoir des inners adjacents. Ça le ferait ?

Après se posera une  question de cohérence : savoir pourquoi un "landuse=ferme"  est parfois traversé par une voie et parfois s'arrête en bordure d'une autre voie.