[OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

[ades_six at orange.fr]

Pour ma part je trouve ça plutôt assez cohérent.
je ne vois que les détails suivants  : 

"exemple de cours d'eau navigable"
-> préciser, peut-être, que si une portion de rivière est canalisée ça reste 'waterway=rivière' j'ai cru lire que certains n'en étaient pas persuadés ;-)
->pour les rives ça semble ok, tags votés, même si ne semble pas encore trop employés…

"point kilométrique"
-> la clé 'name' me gène, ce pourrait plutôt être quelque chose comme ce qui avait été proposé là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones (sans suite je crois); 
peut-être proposer : 'waterway=milestone" et 'km=###' pour ceux en km et "mi=##' pour ceux en miles; je ne sais pas si on en trouverait 'Nmi=##' pour les miles nautiques.

"Ouvrage d'art"
-> peut être préciser le tirant d'air des ponts et tunnels en complément de celui du CMET ; 'waterway:maxheight=###' sur les tags de l'ouvrage ?

Voilà… 

Le 19 mars 2013 à 09:37, claude marani a écrit :

> 
> 
> 
> Le 15 mars 2013 09:21, ades_six at orange.fr <ades_six at orange.fr> a écrit :
> 
> 
> 
> Pour revenir aux canaux navigables, serait-il possible de mettre la page de Claude M (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ClaudeM) en page de définition des canaux ou de la transformer en proposition "officielle" ? Ou au moins un lien vers elle? Quitte à modifier riverbank en water sur cette page ;-).
> 
> riverbank a été modifié et remplacé par 
> natural=water
> water=*
> 
> pour la mettre en position officielle, son contenu (qui n'est pas encore complet) est-il cohérent?
> 
> cordialement
> Claude 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130319/1601d87a/attachment.htm>