[OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

Ven 3 Mai 13:15:47 UTC 2013

Le soleil du Vendredi dans mon coin où il fait toujours gris me met de 
bonne humeur et je ne serait donc pas aussi direct. Mais je partage 
également chacun des points évoqués ci-dessous.

Philippe, malgré les différentes remarques parfois polies et parfois 
bien moins polies, tu as toujours refusé de changer de comportement et 
c'est bien dommage. Tu es sans arrêt dans la critique (souvent non 
constructive) et trop souvent dans le hors sujet. Beaucoup de sujets 
intéressants sont parasités car il est trop souvent necessaire de 
recadrer tes affirmations sans fondement.

Si tu penses que tout le monde (ou une majorité de personnes) sont 
contre toi, le problème ne vient peut être pas de nous...

J'espère de tout coeur que tu sauras prendre du recul par rapport à ces 
différents échanges et que la situation s'améliorera pour le bien de OSM-fr.

Arnaud

On 13-05-03 10:30 AM, Marc SIBERT wrote:
> Ce message est exemplaire de ton comportement. Les messages précédents 
> ne dépassent pas 10 lignes et voilà que tu te répands. Non décidément, 
> je n'aime pas tes interventions sur cette liste et te demande 
> instamment de la quitter (et non, je n'ai pas les moyens de te bannir 
> sinon ça serait fait depuis longtemps).
>
> Le 3 mai 2013 02:39, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr 
> <mailto:verdy_p at wanadoo.fr>> a écrit :
>
>     Et combien de messages qui me citent même quand je n'étais pas
>     concerné ? Et auxquels je ne réponds même pas (tant que cela reste
>     dans des limites acceptables) ?
>     De toute façon je remarque que quand je réponds ou poste
>     quelquechose "on topic", personne ne veut répondre, on dirait que
>     quelques-uns ne lisent que ce qui fait polémique pour alimenter le
>     flux (mais quand ils le font, personne ne leur reproche pourtant
>     de sortir du sujet ni leur dénigrement public, ils sont
>     "excusables" du seul fait de leur rôle pour certains projets clés.
>
> « Quand je réponds (...) "on topic" » : c'est rare et tu es obligé 
> d'utiliser le conditionnel : ça veut dire que pour tous les autres 
> messages tu es "hors sujet" en connaissance de cause : tu abuses du 
> média ! Je te demande donc libérer la ligne !
>
>
>     Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts, et là j'y
>     fais attention. Mais que mes envois soient courts ou longs (la
>     longueur de mes phrases n'étant qu'une forme de style, mais
>     n'attaquant personne), peu importe j'ai la même réaction hostile.
>     Pourquoi diable on m'a invité ici si finalement ce sont les
>     quelques mêmes qui doivent garder leur rôle en pole position et
>     avoir le dernier avis?
>
> «  Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts » : c'est 
> bien connu, "les meilleures sont les plus courtes" ; je te confirme 
> que tes messages sont souvent longs et inintéressants et à nouveau tu 
> le reconnais et donc tu dois comprendre ces réactions hostiles puisque 
> tu les recherches : tu abuses du média ! Je te demande donc libérer la 
> ligne !
>
>
>     Une discussion c'est un échange d'avis, pas une liste de
>     prescriptions. Si on doit décider quelque chose, la question doit
>     être courte et la réponse claire (et donc courte), pour le reste
>     les arguments s'opposent et c'est normal, et se développent. Je ne
>     prescris rien du tout, chacun fait ce qu'il veut tant qu'il n'y a
>     pas une demande pour prendre une décision (mais l'email est un
>     mauvais outil pour ça, les décisions ne se prennent pas ici mais
>     sur le projet lui-même).
>
> Alors à nouveau tu comprends que tes remarques n'ont pas leur place 
> ici, qui plus est tu reconnais que ce média n'est pas adapté : tu 
> abuses du média ! Je te demande donc libérer la ligne !
>
>
>     Bref ici chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir
>     ses idées, ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider.
>     Chacun peut aussi se tromper et on ne va pas en faire un plat et
>     demander à celui qui se trompe de répondre "oui, j'ai réellement
>     péché, je suis coupable, insultez-moi'. Chacun se détermine alors
>     et agis en fonction du sentiment retenu et on passe à autre chose.
>
>  « chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir ses idées, 
> ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider » : cette 
> affirmation est falacieuse. Ici tu peux demander de l'aide, "pas 
> recruter des membres" et chacun n'exprime pas ses difficultés : les 
> sujets sont variés (aide, recherche d'homogénéité des contributions, 
> organisation de rencontres IRL, etc.). A nouveau tu abuses du média ! 
> Je te demande donc libérer la ligne !
>
>
>     En revanche chercher à se défendre quand on est attaqué
>     publiquement et cité, ce n'est pas chercher à "se justifier".
>     C'est remettre celui qui a lancé la pique dans le fil du sujet ou
>     au moins à se calmer et modérer son langage. Qu'il expose ses
>     arguments, s'il en a, pas son hostilité. Sinon qu'il laisse passer.
>
> En général, les attaques ne sont que les réponses à tes longs 
> plaidoyés HS ou à tes affirmations péremptoires ou pédantes et souvent 
> erronées. De plus tu ne me sembles pas équipé du sens de l'humour (cf 
> une autre de tes réponses dans ce fil). Décidément, il apparait que tu 
> n'as rien compris à l'esprit qui anime les utilisateurs de cette 
> liste. Pour ma part, tu m'agaces clairement et je trouve que tu abuses 
> du média ! Je te demande donc libérer la ligne !
>
>
> Est-ce clair ? Oui casse-toi ! Repart à SIRI, tu n'apportes 
> globalement rien au projet au vu des côtés négatifs de ton 
> comportement (pourrissage de cette liste, contributions 
> contre-productives - cf les frontières/relations). Il n'y a pas 2 
> manières de lire ces statistiques qui sont factuelles et 
> représentatives de ton comportement : trop envahissant à mon goût.
>
> PS : ne viens pas me parler d'insultes en plus, sinon je deviens grossier.
>
>
> --

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130503/8c1808a1/attachment.htm>