[OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

[Arnaud Vandecasteele]

Salut à tous,

Ah cette défense du libre, j'aime...

Ce que vous oubliez c'est que dans n'importe quel projet libre, Philippe 
ce serait déjà fait éjecter.

Ce que vous oubliez c'est que la philosophie du libre, c'est aussi 
prouve d'abord parle après !

Ce que vous oubliez aussi, c'est le temps passé pour corriger certaines 
affirmations qu'il ne se lasse pas de répéter.

Enfin, ce que vous oubliez c'est le nombre de personnes qui se sont 
désinscrits de la liste en raison de cette abondance de message dont 
l'utilité est plus que discutable.

Pour ma part, j'en connais une dizaine et je ne suis pas loin de faire 
de même tellement cette liste frôle le ridicule en terme de consistance 
d'information.
Chacun des messages interessants est sans cesse parasité et détourné 
pour que Philippe puisse étaler son pseudo-savoir.

/"L'homme intelligent a de longues oreilles et une courte langue."/


Arnaud



On 13-05-06 08:50 AM, Ista Pouss wrote:
> Le 6 mai 2013 12:50, Pieren <pieren3 at gmail.com 
> <mailto:pieren3 at gmail.com>> a écrit :
>
>     Si une seule personne sur 130~140 intervenants envoit à lui seul 25%
>     des textes, il y a un problème. Je ne vois ça nul part sur aucune des
>     listes où je suis inscrit. Et vous ?
>     Mettez-vous une minute à la place des nouveaux inscrits (qui peuvent
>     être aussi novices en matière de liste de diffusion) et qui tombent
>     sur ces longs messages qui édictent souvent comme vérité de nombreuses
>     approximations et qui, à force d'être filtrés par tout le monde, ne
>     sont plus corrigées. Pensez-vous à eux ?
>     Le problème principal de cette liste est qu'elle n'est pas
>     administrée. Alors que la liste principale talk at openstreetmap.org
>     <mailto:talk at openstreetmap.org> a
>     été plusieurs fois modérée et censurée. Et le côté "libre" d'OSM y a
>     survécu ...
>
>
> Le gros problème de cette approche est que les dites nuisances de 
> "monsieur 25%" n'ont de mon opinion  aucun caractère volontaire. Et je 
> suis même persuadé qu'il essaie de tenir compte des remarques dites 
> éducatives. D'ailleurs, "son volume" diminue, en ce moment, il me 
> semble :-)
>
> Or le libre c'est un peu "tout le monde il est beau tout le monde il 
> est gentil". Si des débutants sont effrayés parce qu'un contributeur 
> "beau et gentil" poste des messages de 15 pages, je ne sais pas s'il 
> faut éduquer le contributeur ou le débutant ?
>
> Il est vrai que beaucoup de communautés libres sont attentives à la 
> qualité, aux résultats, à un certains élitisme, à des ( heuark ) 
> administrateurs. Ce n'est pas la tendance ici, à en juger par les 
> réactions lorsque ce genre de sujet a été abordé (lors de l'élection 
> de je ne sais plus qui à je ne sais plus quoi de mondial). Mais tout 
> peu changer, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130506/018b7ee6/attachment.htm>