[OSM-talk-fr] 90% des limites administratives des communes...

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 12/05/2013 16:59, Yves Pratter a écrit :
>> La méthode est totalement différente entre les communes vectorisées et
>> raster.
>>
>> Pour les communes "raster", il faut :
>> - charger les feuilles cadastrales une à une,
>> - les géoréférencer dans la majorité des cas, avec les croisillons
>> lorsqu'ils sont là... sinon boujour la galère.
> J'ai fait un essai pour Lafage-sur-Sombre
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=45.2944&lon=2.0693&zoom=14&layers=M>.
> A la fin du chargement des feuilles, il me propose d' "utiliser des
> données géographiques" ce qui m'évite de faire le géoréférencement
> manuellement :-)
>
> Questions ?
> Quelle est la qualité de ce géoréférencement ? (si je regarde la route
> "D 146", elle est parfois décalée par rapport au cadastre et ou à Bing)
> Est-ce que c'est le géoréf. de la carte qui est moyen, celui des données
> OSM  dans cette zone (ici la route), ou la photo aérienne Bing ??
>

Je te suggère la lecture du commentaire de Pieren sur cette entrée de 
journal :
http://www.openstreetmap.org/user/Alexandre%20Cazaux/diary/16506
Tu y trouveras des éléments de réponse.
J'ajoute un point sur le cadastre proposé comme géoréférencé, tel que 
celui que tu as trouvé aujourd'hui. Il est tentant de l'utiliser tel 
que, et c'est justifié la plupart du temps. Mais il lui arrive aussi 
d'être dans les choux. Pour en juger, outre les éléments indiqués par 
Pieren, j'ajouterai un point : la cohérence des planches entre elles. 
Pour deux planches mitoyennes et géoréférencées, le calage en bordure 
peut (doit, voire devrait) être nickel. Si ça n'est pas le cas, ça 
éveille là aussi des soupçons. Il faut mener l'enquête :-), recourir aux 
autres sources (bing, données OSM, repères IGN) et se faire un avis 
mixant le tout.

> Peut-on superposer des données OSM à d'autres orthophotographies pour
> contrôler la qualité des données (et ne pas digitaliser à cause des pb
> de droits) ?
> (Je pense en particulier à celles de Google ou de l'IGN)
>

Non dans les deux cas. À savoir que les images de bing nous proviennent 
en fait de l'IGN (mais via bing les droits sont ok).

> Si je géoréference une feuille moi-même, est-ce que ce travail va être
> automatiquement partagé par le greffon cadastre à tous les utilisateurs ?
>

Du tout, le greffon se contente de stocker l'image en local chez toi, 
selon les paramètres que tu auras défini dans JOSM. Voir le mail de 
Denis tout à l'heure là-dessus.

>> - tracer les limites à la main
> Ok, je vais commencer avec les feuilles A. Même si le calage doit
> changer ça va dégrossir et ce sera un bon entraînement ;-)
>
>> - les relier aux existantes... créer la relation "boundary" pour la
> Idem.
>
> Au fait, il y au moins une rivière qui fait office de limite de commune.
>
> Vous préconisez la méthode 1
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Proposition_1> ou
> la 2
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Proposition_2> ?
> Je pencherais pour la 2.
>

J’utilise aussi la 2), mais si 2 méthodes sont documentées, c'est qu'il 
y a les pro 1 et les pro 2, donc à ta guise :-) (il y a même un sombre 
clan pro 1.5, si !)

vincent