[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : greffon cadastre

[Vincent de Château-Thierry]

Le 16/05/2013 19:18, Yves Pratter a écrit :

> En vectorisant la commune de SAINT-MERD-DE-LAPLEAU adjacente
> à LAFAGE-SUR-SOMBRE, je suis confronté aux problèmes suivants :
>
>   * Décalage de 20m entre le contour de Lafage et la feuille AB01 de
>     Saint-Merd (cf. copie d'écran)

Les planches en cause (AB pour St-Merd, B3 pour Lafage) sont 
correctement calées si on prend bing comme référence commune. Donc pas 
d'erreur de géoréférencement a priori. Le décalage est plutôt une 
divergence de vue sur là où passe la limite entre les deux communes : 
chaque planche a sa version de la chose. Géométriquement, la planche AB 
suit un ruisseau, là où la B3 tire droit. La "vérité", c'est quoi : la 
version d'une commune ? De l'autre ? La moyenne des deux tracés ? 
Personnellement face à ce genre de cas, je ne touche à rien, considérant 
que ce serait des efforts vains, ne sachant as où est le vrai. Je m'en 
tiens à un "c'est le premier tracé qui a raison".
C'est discutable, certains ici ont déjà indiqué procéder à un tracé 
moyen. Mais dans le cas que tu montres, la moyenne entre un zigzag et 
une ligne droite, moi je sèche :-)

>
>   * Certaines feuilles de Saint-Merd sont géoréférencées, d'autres pas.
>     Le problème c'est que si je le fais manuellement (cas de la feuille
>     AB01) je dois impérativement ?? utiliser une projection Lambert 4 zones.

Oui, sauf à vouloir convertir en Lambert 9 zones les coordonnées 
affichées sur les planches en Lambert III. Circé [1] de l'IGN permet ce 
genre de manip, à voir si tu trouves ça moins fastidieux que de jongler 
entre deux jeux de planches, non affichables toutes ensemble.

>     Hors les feuilles déjà géoréférencées le sont avec une projection
>     Lambert 9 zones.
>     Je ne peux donc pas les superposer… et surtout ce que je ne
>     comprends pas, c'est qu'à la base elles ont dues être dessiner en
>     utilisant une même projection, non ???

Mention tirée de la feuille B3, aujourd'hui en Lambert 9 zone : "Feuille 
dressée en 1837, révisée pour 1934. Édition à jour pour 1984"
Un poème !

Maintenant pourquoi certaines planches ont depuis été géoréférencées, et 
d'autres pas, mystère.

> Astuce (probablement déjà connu par les experts) :
> le bord de la feuille est noir et masque les feuilles adjacentes. On
> peut modifier la transparence du calque de la feuille pour voir
> apparaitre l'autre en dessous et ainsi visualiser et mesurer l'erreur.
> Ex.: feuilles AD et AE. L'erreur est de 2 m environ.

Oui c'est très utile. Dans le greffon cadastre-fr, je règle la 
transparence à 100%, ce qui fait que seuls les pixels noirs sont 
visibles. Ça permet de voir les feuilles dans la continuité les unes des 
autres, et aussi d'afficher un fond (bing ou une autre photo) afin de 
s'appuyer dessus.

vincent

[1] : http://geodesie.ign.fr/index.php?page=circe