[OSM-talk-fr] Un "robot" pour séparer les frontières des autres éléments

[Jo.]

La séparation me semble importante car au fils des années le tracé des
petits cours d'eaux ce déplace assez rapidement (tout est relatif), si les
frontières suivent les évolutions des cours d'eau, les parcelles doivent
être également mise à jour et certaines peuvent changer de commune tous les
10 ans.

Voici un cas pratique : http://osm.org/go/xVlCL3zZX-
Avant je fusionnai systématiquement cours d'eau et frontière et depuis ce
cas, je sépare systématiquement cours d'eau et frontière. Cette rivière
subie plusieurs crue dans l'hiver et son cours d'eau est changeant, (comme
dans toutes les garrigues d'ailleurs).

Si une route est fusionnée, en cas de modification de la voirie (rond
point, double voie), est ce qu'on doit coller à la route ou pas ? Consulter
systématiquement le cadastre ne semble pas être courant chez les nouveaux
venu ;-/


Le 18 mai 2013 17:34, Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org> a écrit :

> Le 18/05/2013 16:48, Jo. a écrit :
>
>  Bonjour,
>>
>>
>> Cela fait des mois qu'à chaque amélioration en précision de cours d'eau,
>> route et terrain fusionné avec une frontière que je perd de long moment
>> à séparer ces chemins. Le plus long étant de contrôler chaque extrémité
>> de segments et les relations impactées.
>>
>
> Si au départ la frontière suis un cours d'eau ou un autre élément naturel,
> améliorer la précision de cet élément améliore la frontière... Pour quoi
> les séparer ? Les frontière du cadastre n'ont qu'une précision limitée.
>
>
>         Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130518/413a5495/attachment.htm>