[OSM-talk-fr] Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[Pieren]

2013/5/29 Marc SIBERT <marc at sibert.fr>:

> Je pense que, dans l'état, OSM est un grand sac (pas une base de données) où
> seuls ceux qui y placent des éléments peuvent les exploiter, ces éléments là
> (cf. JIMMY & Co). Il n'y a pas d'homogénéité qui permette un traitement
> global (inter-national ou inter-métier) des données qui s'y trouvent.

Mouais. C'est sûr que quand certains inventent des tags du genre
"comment_ça_roule_en_vélo_ici?=bad", on peut difficilement faire
"homogène".

Autrement, on s'en sort plutôt pas mal, surtout quand on sait d'où on
part (c.a.d de rien). On peut voir le verre à moitié vide (certains
tags sont trop compliqués ou interprétés différemment suivant les
pays/cultures) ou le verre à moitié plein (on peut définir un trajet
routier qui traverse plusieurs continents).

L'histoire d'une couche sémantique internédiaire a été maintes fois
discutée. Et en dehors des belles conversations théoriques, on ne voit
pas grand chose en sortir. OSM, c'est "do it".
Petite remarque : taginfo n'est pas forcément un bon indicateur
d'usage. Un import automatique peut tromper les statistiques. Un vrai
indicateur devrait calculer le nombre de premiers utilisateurs et sa
variation dans le temps (un tag peut apparaitre au dépend d'un autre,
même très utilisé - qui se souvient de "highway=gate" ?).

Par contre, améliorer et traduire le wiki en cherchant un consensus
est à la portée de tout le monde.

Pieren