[OSM-talk-fr] mis a jour bati du cadastre

[RÉAU Simon]

Le 13/11/2013 23:30, Jérôme Cornet a écrit :
> Le 13 nov. 2013 à 19:24, RÉAU Simon <msreau at gmail.com 
> <mailto:msreau at gmail.com>> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Petit retour sur une tentative de mis a jour du cadastre sur la 
>> commune de Joué Lès Tours http://osm.org/go/0AU7lYDN--
>>
>> J'ai utilisé le script bati-fusion disponible ici 
>> https://github.com/jecor/bati-fusion
>>
>> Pour la méthode :
>>
>> J'ai d'abord télécharger via josm les données de la commune
>>
>> J'ai ensuite découper se fichier via osmosis en ayant créer un 
>> fichier .poly contenant les limites de la commune, cela me permet de 
>> ne pas avoir de bâtiment en dehors de la commune
>>
>>     osmosis --read-xml file=joue.osm --bounding-polygon
>>     file=joue.poly completeWays=yes --write-xml joue_decoupe.osm
>>
>> J'ai ensuite telecharger le fichier houses sur 
>> cadastre.openstreetmap.fr <http://cadastre.openstreetmap.fr> et 
>> lancer le script bati-fusion
>>
>> Le script ma donnée 4 fichier :
>>
>> .ok.osm : que j'ai importé directement avec les contrôles habituelle 
>> pour le bati
>>
>> .nofusion.osm et .conflit.osm : j'ai vérifier les bâtiments un par un 
>> en faisant des copier coller entre les calques.
>>
>> .fusion.osm : je n'est pas importé ce fichier qui contenais les 
>> bâtiments n'ayant pas été modifier
>
> Très intéressant! Merci pour ton retour. Pour info, l'utilitaire a été 
> conçu à l'origine pour faire le l'import bâti initial sur
> des zones contenant déjà des bâtiments tracés à la main. J'avais 
> envisagé cette utilisation (pour mettre à jour le bâti),
> mais je manquais d'utilisateur et de feedback.
>
> Dans l'optique d'une mise à jour du bâti, il y a mon avis un certain 
> nombre de cas à traiter supplémentaire, par exemple
> le cas d'un bâtiment provenant du cadastre mais qui a été redécoupé à 
> la main pour donner des infos/du sens supplémentaire.

Pour moi il passe dans les bâtiments a traiter manuellement

>
>> Il est dommage que le script ne donne pas les batiment ayant été 
>> suprimé, j'ai essayé d'inversé le fichier données et export 
>> cadastrale mais josm ne voulais pas ouvrir les fichier généré a cause 
>> d'un problème de version des objets.
>
> Il suffit de demander... Si tu me laisses un peu de temps, je dois 
> pouvoir faire ça ce week-end.
>
> Par contre, j'ai besoin de détails précis... Batîments supprimés dans 
> quel calque? Par un utilisateur dans la base OSM? Par la cadastre dans 
> la base cadastre?
>
>> Il serait aussi intéressant de pouvoir récupérer les limites de 
>> feuilles cadastrale pour pouvoir ne travailler que sur une seule 
>> feuille (toutes les feuilles d'une commune ne sont pas mis a jour en 
>> même temps) et sourcer ainsi plus précisément les bâtiments.
>
> Sur cet aspect, et sur la raison pour laquelle tu filtres les 
> bâtiments avec osmosis, je ne comprend pas tout (mais il est tard, et 
> je suis fatigué).

Le filtre avec osmosis est juste un confort d'édition et pour mais 
essaies infructueux d'inversion des fichiers a l'entré du script

En fait j'aimerais travailler sur une seule feuille cadastral à la fois 
car souvent les mis a jour du cadastre ne sont faites que sur une seule 
feuille et ainsi je n'ai pas à recontrôler toutes la commune (les faux 
positif reste quand même nombreux) et en plus cela permetterait 
d'affiner le tag source et ainsi de mettre la date de la mis a jour 
réelle du cadastre pour cette feuille.

>
> Pour moi: les calques récupérés depuis le cadastre ne concerne qu'une 
> commune en particulier, donc pas de pb de ce côté là.
> Pour ce qui est du calque que tu télécharges depuis OSM, où est le 
> problème d'avoir du bâti en dehors de la commune? De toute
> façon, ce sont les bâtiments venant du cadastre qui sont triés en 
> ok.osm/nofusion/etc, pas les bâtiments de la base OSM.
> Qu'est-ce que j'ai raté?
>
> Enfin voilà, ravi d'avoir un utilisateur qui se manifeste, et je suis 
> tout à fait prêt à faire évoluer l'outil :-)

Le comportement idéales pour mon utilisation serait :

Un fichier donnant tous les bâtiments présent dans les données osm mais 
pas présent sur le cadastre avec aucune intersection avec les données 
cadastral (idéalement deux fichiers, un comprenat les batiment ayant 
source=cadastre... et les autres pour ne pas suprimer de bâtiment 
existant n'étant pas encore sur le cadastre mais ayant été rentré en base)

Le fichier ok.osm

Un fichier avec tous les batiments posant problème (les fichier nofusion 
et conflit actuelle) a traiter manuellement

La possibilité de scinder ces fichiers par feuille cadastral soit 
directement dans le script soit en récupérant les limites de feuilles et 
en redécoupant via osmosis.

Et merci beaucoup pour l'outil qui déjà dans sa version actuelle 
simplifie beaucoup la tache de mis a jour


Simon
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131114/96507d13/attachment.htm>