[OSM-talk-fr] Source d'information <> source de donnée, était : Vélo et OSM : GPX VTT vs GPX OSM

[Vincent Pottier]

Le 21/11/2013 08:28, Eric SIBERT a écrit :
>> A priori, j'en déduis que les GPX des cyclistes sont une bonne source
>> potentielle de données complémentaires pour OSM. Et peut-être 
>> sous-estimée ?
> On l'a déjà évoqué quelques fois. Et de mon expérience autour de 
> Grenoble, je confirme que ça serait intéressant pour les sentiers 
> entre autre. Néanmoins, il faudrait que ces données soient disponibles 
> dans une licence compatible avec OSM.
>
Je viens de regarder quelques traces autour de Besançon.
Intéressant ! Il y a de l'information sur des sentiers, des liaisons 
difficiles à repérer dans l'imagerie Bing sous couvert végétal et 
absents d'OSM.
Mais les traces semblent simplifiées, trop par rapport à la précision 
déjà présente dans OSM. Je ne les utiliserai pas telles quel.

D'où ma question :  Source d'information <vs> Source de données
Dans quelle mesure, jusqu'où, je peux utiliser l'information contenue 
dans ces traces (il y a un sentier par ici, qui passe par là), et 
cartographier avec l'imagerie Bing ?
--
FrViPofm