[OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

[Nicolas Moyroud]

Le 28/11/2013 11:29, Pieren a écrit :
>
> Oui, c'est bien la FFRP qui est visée. En même temps, je ne voudrais
> pas  trop me la pêter mais j'avais prédit il y a longtemps cette
> orientation ici, sur cette liste.
Ah ben si tu peux. Tu devrais même te lancer dans la voyance, tu as un 
don ! :-)
> Il y a des similitudes avec l'IGN:
> une partie de leur budget dépend de la vente de cartes. Si ça devient
> gratuit, c'est une perte qu'il faut compenser ailleurs, soit en
> augmentant d'autres cotisations, soit en demandant d'avantage de
> subventions, soit en diminuant leurs dépenses.
Pas tout à fait dans le cas de la FFRP. Leur budget dépend de la vente 
des topo-guides, pas des cartes. Les fonds de cartes il les achètent 
d'ailleurs à prix d'or à l'IGN. Ce qui est bien dommage c'est que le 
topo-guide représente une vraie valeur ajoutée à la carte, donc rien ne 
s'opposerait à ce qu'ils adoptent le modèle d'OSM pour les cartes, tout 
en continuant à apporter un plus avec la rédaction des indications des 
topos. Utiliser OSM ne serait en aucun cas un manque à gagner, mais une 
économie substantielle. On peut sérieusement se poser la question de 
pourquoi ils n'ont pas compris ça. Ou alors il y a peut-être des raisons 
de très haut niveau (hum hum) qui font qu'ils ne veulent pas comprendre.
> Ceux qui dirigent la
> FFRP n'ont aucun intérêt de s'engager dans l'une de ces trois voies.
> Ce qui est choquant avec la FFRP, c'est qu'ils ne libèrent rien,
> contrairement à l'IGN, alors qu'ils profitent grandement d'un statut
> d' "utilité public" et qu'ils profitent aussi sur le terrain de
> nombreux avantages grâce à ça (comme des droits de passages, leur
> signalisation qu'on retrouve partout et leur quasi-monopole grâce au
> syphonage des subventions).
Tu veux dire comme par exemple exploiter des bénévoles pour le balisage 
et l'entretien des chemins ou récupérer des données qui leur sont 
fournies par des collectivités et donc acquises grâce à de l'argent 
public ? Chut voyons cela ne se dit pas... :-)
Tiens d'ailleurs tout d'un coup je me demande qui les rédige leur 
explications de chemins des topo-guides. Est-ce que cela leur est fourni 
tout cuit par les collectivités ou est-ce qu'il y a des employés payés 
par la FFRP pour faire ça ?
> Tout ça au nom d'un budget à préserver alors que la part dédiée au
> balisage et à l'entretien des chemins est insignifiante alors que ça
> devrait être leur principale fonction (et laisser la vente de cartes,
> la construction de châlets et l'organisation de gueuletons à
> d'autres).
Avec 2 millions d'euros ils vont pouvoir se les payer pendant 10 ans 
dans des palaces leur gueuletons !

Nicolas