[OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7

[Emmanuel Lesouef]

Le Mon, 7 Oct 2013 15:00:30 +0200,
Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :

> place=suburb n'aide sûrement pas...
> 
> En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de
> population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un
> autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans
> des zooms plus élevés.
> 
> Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La
> place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population
> moindre est une découpage administratif plus important qu'une
> ville... pas simple, pas simple !

Le cas de Cherbourg-Octeville n'est pas simple en effet, sûrement à
cause de son placement.

Par contre, Picauville ? Carentan ou Valognes seraient plus
appropriées, non ?

Carentan : place=village & population=6063
Valognes : place=village & population=7190

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 198 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131007/110f7458/attachment.sig>