[OSM-talk-fr] Opendata: données géocodées...

[Christian Quest]

Le 16 octobre 2013 23:41, Christian Rogel
<christian.rogel at club-internet.fr>a écrit :

>
> J'aimerai savoir si ce sont les géolocalisations qui sont données. Dans ce
> cas, elles ne seraient probablement pas libres.
>

Tu fais référence au géocodage à partir d'adresses postale et d'une base
non libre ?

Sur le côté libre/non libre ça dépend de la licence, du contrat ou des
conditions d'utilisation du service ou de la base de géocodage.

Devons-nous systématiquement demander l'origine de ces X/Y avant
d'envisager les utiliser alors qu'ils sont sous licence compatible OSM ?

J'aurai tendance à dire que c'est inutile car de toute façon les X/Y
obtenus par géocodage ne permettent pas d'importer des données en l'état vu
les problèmes de précision, mais seulement d'aider à leur intégration qui
sera faite manuellement et recalée à partir d'autres sources libres
(imagerie, cadastre et bien sûr terrain).
Nous ne reconstituons pas non plus une base d'adresses à partir de ces
géocodages.

Sur la qualité...

J'ai regardé plus en détail les données de La Poste que j'ai signalé hier.
La base utilisée pour le géocodage est de qualité assez moyenne et les
indications de qualité ne sont pas fiables.

Voici quelques copies d'écran où l'erreur est liée au géocodage lui même:
http://www.flickr.com/photos/cq94/sets/72157636644606603/

Des adresses indiquées comme géocodées au numéro sont au milieu de la rue (
http://www.flickr.com/photos/cq94/10323193344/in/set-72157636644606603 ici
le N°1 dans la rue).

Un géocodage par Nominatim aurait sûrement été meilleur dans bon nombre de
cas !

De plus, la grande majorité de boites aux lettres sont positionnées
ailleurs que sur le nœud adresse (celles sur les bouches de métro sont un
cas typique).

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131017/bcf422f1/attachment.htm>