[OSM-talk-fr] Représentation des éoliennes

[François Lacombe]

C'est une question d'occupation dans la base en fait.

Représenter la base d'une éolienne, pourquoi pas. Est-ce significatif ?
Est-ce précis ?

Doit-on représenter l'emprise des troncs des arbres au sol également ?

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 2 septembre 2013 11:02, Jean-Marc Liotier <jm at liotier.org> a écrit :

>  On 02/09/2013 10:43, Otourly Wiki wrote:
>
>  *De :* François Lacombe <francois.lacombe at telecom-bretagne.eu><francois.lacombe at telecom-bretagne.eu>
>  *À :* Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org><talk-fr at openstreetmap.org>
> *Envoyé le :* Lundi 2 septembre 2013 9h54
> **
>  D'après la way suivante
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/111510472
>
>  on voit qu'une petite 20aine de noeuds est nécessaire pour représenter
> une éolienne, quelque chose d'à peu près ponctuel sur le terrain.
>
>  Est-ce bien raisonnable ? (sans remettre en cause la qualité de la carto
> et de l'effort de son auteur).
>
>    Ceci est à cause du cadastre, mais je vois pas le problème d'afficher
> l'empreinte au sol bien au contraire.
>
>
> Oui, mais l'empreinte de quoi ? Ce disque est la section du mât à sa base ?
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130902/3ba94bf9/attachment.htm>