[OSM-talk-fr] Représentation des éoliennes

[François Lacombe]

Que les imports créent des cercles ça peut se concevoir dans la mesure où
c'est automatique. Leur demander d'avoir suffisamment de discernement est
plus facile à dire qu'à faire.

Par contre un mapper humain pourrait se demander si cela apporte de
l'information de créer une zone fermée plutôt que de mettre un nœud à
certains endroits.

C'est tout ce que je voulais faire remarquer, au delà des débats
sémantiques sur une primitive cercle (pas trop d'accord pour ça non plus).

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 2 septembre 2013 19:28, Pierre-Alain Dorange <pdorange at mac.com> a écrit :

> Raisonnable difficile a dire, mais pourquoi pas.
> Perso j'aurai tendace a ne placer qu'un point, c'est ce que je fais
> habituellement avec les éoliennes.
>
> Mais la discussion qui suit ton interrogation relève que l'on retrouve
> exactement la même problématique avec tout les objets ronds : éolienne,
> silos, réservoirs, château d'eau... et a chaque fois je me dis moi aussi
> que c'est un peu du gaspillage parfois autant de point pour un simple
> objet.
> Surtout avec certains import qui modélise ces (petits) cercles avec
> parfois des centaines de points... Quand je croise ça, je simplifie,
> mais bon...
>
> Une primitive 'cercle' serait peut être la bienvenu, mais bon c'est
> c'est un peu sortir l'arme thermo-nucléaire pour une mouche...
>
> --
> Pierre-Alain Dorange
> OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130902/208a74d4/attachment.htm>