[OSM-talk-fr] Quelle source utiliser pour la population d'une commune ?

[Stéphane Péneau]

Pourquoi chercher à avoir une redondance si un robot est capable de 
vérifier la correspondance entre la population indiquée dans Osm, et 
celle du fichier INSEE ?

Cette question est dehors du critère de ton rendu.

Stf

Le mercredi 4 septembre 2013 13:59:04, Christian Quest a écrit :
> La population ne me semble pas vraiment être une "feature", mais
> plutôt un renseignement à propos de la "feature".
>
> Dans cet exemple, l'incohérence est devenue détectable par la
> redondance. Si on avait des données parfaites, la redondance ne
> servirait effectivement à rien, mais les données parfaites je ne pense
> pas que ça existe en geographie !
>
>
>
> Le 4 septembre 2013 13:21, Pieren <pieren3 at gmail.com
> <mailto:pieren3 at gmail.com>> a écrit :
>
>     2013/9/4 Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr
>     <mailto:cquest at openstreetmap.fr>>:
>     > Euh... si il pouvait laisser le population=* sur le nœud
>     place... j'en
>     > connais qui les utilisent dans leur rendu ;)
>
>     Hehe. Mais ça brise la règle "one feature, one OSM element"...
>
>     > (un peu de redondance ne nuit pas).
>
>     Ben si. Justement, on en a un bel exemple ici lorsque le même tag a
>     différentes valeurs suivant l'endroit où il se trouve. Redondance =
>     incohérence.
>
>     Pieren
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr