[OSM-talk-fr] Quelle source utiliser pour la population d'une commune ?

[Gad.Jo]

Je voulait plutôt dire "élément", j'ai utilisé le mot "point" (et pas nœud)
parce que c'était le premier mot qui m'est passé par la tête.

Après je vous laisse choisir le bon éléments (ou plusieurs si vous
préférez)...


Le 6 septembre 2013 23:21, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> Pourquoi un "point" alors quela population est mesurée sur un territoire
> que ce seul point ne représente PAS du tout !
>
>
> Le 6 septembre 2013 23:02, Gad.Jo <percherie at gmail.com> a écrit :
>
>> Merci, je vais voir pour contacter yoko99 pour l'informer du problème...
>> il est vrais qu'avoir deux endroits où placer la même information est a
>> revoir. Qu'est ce qui empêcherai par la suite d'avoir 3 points avec
>> l'information population ?
>>
>> Je vous laisse décider de votre coté mais un seul point population me
>> semble suffisant.
>>
>>
>> Le 4 septembre 2013 12:32, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>>
>>> 2013/9/4 Gad.Jo <percherie at gmail.com>:
>>>
>>>
>>> > Je pensait reprendre les informations disponible sur wikipédia mais
>>> est ce
>>> > bien à jour chez eux ? Quelle sources me conseillez vous d'utiliser ?
>>>
>>>
>>> Wikipedia semble utiliser les chiffres disponibles depuis les fiches
>>> détaillées des communes de l'INSEE:
>>>
>>> http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=COM-34133
>>>
>>> La population est celle estimée en 2009, soit 53.
>>>
>>> Alors que cette commune a été mise à jour par yoko99 en partant des
>>> chiffres de la "population légale 2010" entrée en vigueur en 2013:
>>>
>>> http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?annee=2010&depcom=34133
>>>
>>> soit ici, 57.
>>> Son changeset mettant la population à jour concerne 327 communes, mais
>>> uniquement là où il y a des tag "place" sur des noeuds. Il n'a pas
>>> regardé les relations.
>>>
>>> Contacte-le pour lui dire qu'il mettre à jour la population sur la
>>> relation lorsqu'elle existe et qu'il faut supprimer celle qui se
>>> trouve sur le noeud "place",sauf si cette valeur concerne un
>>> sous-ensemble de la commune (qui peut contenir plusieurs hameaux par
>>> exemple) dont la somme ne devrait pas dépasser celle de la relation.
>>>
>>> Pieren
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130906/e1fa942b/attachment.htm>