[OSM-talk-fr] À propos des landuse=farm (les gros surtout)

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 07/09/2013 21:25, Pieren a écrit :
> Conclusion:
> Comme cette discussion revient sur le tapis au moins une fois par an
> :-) , c'est que les deux méthodes ont sans doute chacune leurs
> avantages. Ce qui est sûr, c'est que si le landuse n'est pas collé à
> la route (ou la rivière), c'est sensé être plus précis (en théorie)
> qu'avec l'autre méthode. Donc, chacun peut faire comme il veut à
> condition de ne pas dégrader le travail des autres en refusionnant des
> landuses à la route. Le dégluage (!) se fait assez facilement avec
> JOSM. Et de toute façon, les landuses sont toujours des
> approximations. Ca n'est pas une question de "méthodogie" ;-)
>

Dans ce contexte, JOSM a un outil qui me paraît concilier pas mal 
d'avantages, c'est l'outil de copie parallèle [1]. Son maniement est 
simple, et il permet à la fois de s'appuyer sur la géométrie de la 
route, comme base, en s'en écartant proprement, vu comment fonctionne 
l'outil. On duplique (déglue ? hum) toute une voie en un seul clic, 
reste ensuite à ne garder de la copie que la portion qui borde 
effectivement le landuse, afin de l'incorporer au polygone.

vincent


[1] : http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Parallel