[OSM-talk-fr] Ref GDO ERDF

[François Lacombe]

Bonjour,

Très bien. Voici quelques infos en plus.

Les propositions du "power refinement" ainsi que ma page perso :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_refinement
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fanfouer

Ces propositions sont normalement les seules actives et en cours de débat.
Si il y en a d'autres, elles doivent être regroupées.

Seule la proposition sur les centrales électriques a été votée/adoptée, les
pages du wiki EN sont à jour. Je n'ai pas le temps de faire une traduction
de qualité.
Attention donc pour power=plant, power=generator, generator:output=*,
plant:output=* & generator:plant=*

Pour ce qui est des postes de transformations ERDF, en effet, on met
power=sub_station (attention candidat à la dépréciation par Substation
refinement proposal) sur le bâti ou le nœud.
Pour les transfos, on ne sait pas combien il y en a ni leur puissance
(rating=*) en règle générale. Par conséquent, sans voir vraiment
l'intérieur du poste (en restant à l'extérieur si on est pas habilité
électrique) lors d'une intervention ou autre, on ne met rien pour ne pas
induire en erreur.
Par contre ces postes doivent être taggués avec voltage=20000;400
puisqu'ils sont alimentés en 20kV partout et produisent du 400V triphasé
pour la distribution domestique.

L'objet de mon mail était juste le relevé de ce qui est inscrit sur les
portes à l’extérieur des postes et qui est déjà massivement reporté dans
OSM, pas dans les bons tags cependant.


Bonne fin d'après-midi.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 10 septembre 2013 16:28, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr> a
écrit :

> Salut,
>
> Franchement entre toutes les proposals qui sont sur le wiki et qui
> traitent de la distribution de l'énergie, je suis complètement perdu.
>
> Est-ce que c'est en place, est-ce qu'il y a un récapitulatif, est-ce que
> les pages wiki sont à jour ?
>
> Parce que si je suis la page wiki (http://wiki.openstreetmap.**
> org/wiki/FR:Tag:power%**3Dtransformer<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dtransformer>)
> je mettrai plutôt :
> power=sub_station sur le "bati" et on ajoute un node à l'intérieur avec
> power=transformer
>
> Ce qui ne correspond pas à ton exemple où il n'y a pas de
> power=transformer.
>
>
> Stf
>
> Le mardi 10 septembre 2013 15:06:32, François Lacombe a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> A la suite de quelques passages à travers la France je me suis aperçu
>> que bon nombre de postes de transformation de quartier 20kV / 400 V
>> opérés par ERDF étaient déjà saisi sur le bâti.
>>
>> Ces postes sont également souvent tagués avec ref=* ou disposent d'une
>> référence ERDF de type Pxxx concaténée à leur nom d'usage dans name=*
>>
>> On le voit notamment sur la carte d'ITO World suivante :
>> http://www.itoworld.com/map/4
>>
>> Lorsqu'ils sont concédés à ERDF, le tag ref:ERDF:gdo est destiné à
>> accueillir ces références de manière plus adéquate.
>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Key:ref:ERDF:gdo<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:ERDF:gdo>
>>
>> J'ai déjà envoyé quelques MP d'explications aux mappers concernés.
>>
>> Quitte à saisir ces références, merci d'adopter ce formalisme.
>> Exemple : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/42517484<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42517484>
>>
>> Bonne carto.
>>
>>
>> *François Lacombe*
>>
>>
>> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
>> http://www.infos-reseaux.com
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130910/bf56b35b/attachment.htm>