[OSM-talk-fr] Limites administratives, le modèle "pyramidal", un échec ?

V de Chateau-Thierry vdct at laposte.net
Ven 20 Sep 14:50:34 UTC 2013


Bonjour,

> De : "Pieren"
>
> En examinant le "b...l", pardon, le chaos actuel dans les limites
> administratives, je me suis demandé s'il était encore pertinent de
> conserver 2 relations pour les limites de la France, une avec l'ancien
> modèle, et une avec les segments/multilinestring.
> L'idée remonte à début 2010 et 3 ans plus-tard, il n'y a toujours
> aucun logiciel qui s'en sert. Il faut parfois admettre que même les
> bonnnes idées peuvent ne pas être suivies d'effets.
> Comme cela alourdie inutilement les éditions (et nous distingue encore
> une fois de tous nos voisins du monde), je propose de ne conserver que
> l'ancien modèle, en le remettant dans la relation d'origine pour les
> frontières terrestres (la 11980) et supprimer la relation 1403916 qui
> ferrait alors doublon ainsi que toutes les relations multilinestring
> afférantes.
> Des opinions ?

Sur le principe, j'ai toujours un souci avec une justification comme : "personne
ne s'en sert, alors on peut supprimer l'objet xxx". Il est facile de tester osm2pgsql ou
imposm pour constater comment ils digèrent (ou pas) ces relations. Mais même si eux ne
savent pas s'en dépatouiller, pour moi ça ne permet pas de dire "personne ne s'en sert".
C'était une remarque générale car ce type d'argument revient parfois.
Quant à la lourdeur d'édition, j'ai aussi du mal avec cet argument concernant les limites
admins. Comme d'autres, je répare régulièrement ce contenu (sur la France) et je n'ai
jamais eu à récupérer entièrement des entités de type région ou pays pour les remettre
d'aplomb. Un site comme http://layers.openstreetmap.fr/ permet de grosses économies de
chargement, en permettant de cerner où sont les cassures.

Pour revenir au cas présent, ça ne me dérange pas qu'on supprime cette relation si,
plutôt que de dire "il n'y a toujours aucun logiciel qui s'en sert", on constate qu'elle
est cassée depuis une éternité, et donc non maintenue. Ça me semble un meilleur signe de
non-utilisation que l'état des techniques de nous connues qui permettraient de
l'exploiter. (Reste à définir l'éternité... )

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr