[OSM-talk-fr] Explosion d'un carrefour

[Philippe Verdy]

L'automatisme est faux. Comment tu fais pour les circuits fermés, autour
des stades, dans les hypodromes, et sur tous les rond-points ?
Une ligne fermée n'est pas automatiquement une area par défaut : c'est non
pour tous les highway=*

On pourra supprimer les area=yes/no le jour où OSM aura une primitive
séparée pour les surfaces (polygones) ; il en est question pour très
bientôt. A priori cela ne concernera toutefois pas les multipolygones
actuels définis dans les relations, ou alors il faudra une autre primitive
pour les surfaces définies par plusieurs polygones fermés mais disjoints
(qui auront des rôles inner et outer et seront des polygones surface aussi,
ou pourront avoir des membres de type chemin mais qui doivent tous former
des boucles fermées, sans intersections de surface non nulle ; on ne sait
pas trop non plus si on pourra mettre dans ces relations des noeuds).


Le 24 septembre 2013 15:14, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2013/9/24 Julien Nuts <nuts720 at gmail.com>:
> > Pourquoi il n'y a pas area aussi aux plateforme ?
> > http://www.openstreetmap.org/#map=19/69.72782/30.07215
>
>
> Ouhla, je me suis un peu battu pour supprimer le area=yes des
> "platform" (en bas):
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dplatform
>
> C'est comme "building" ou "landuse", si c'est fermé, c'est
> automatiquement un area. Pas besoin d'en rajouter. Si Mapnik a besoin
> du area=yes, c'est "tagguer pour le rendu".
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130924/f8e0d9ee/attachment.htm>