[OSM-talk-fr] Problème de décalage du cadastre vs GPS sur une commune

[Pierre Knobel]

Merci pour les conseils. Ça m'étonne parce que c'est la première fois
que je vois ce genre de soucis après avoir traité une petite centaines
de communes sans problèmes. On doit avoir du bol avec notre cadastre.

On fait comment pour charger les sections séparément ?

Je ferais un tour sur place à mon prochain passage dans la région pour
relever tous les chemins, les routes et quelques points d'intérêt au
GPS, ça devrait suffire pour déterminer tous les décalages et corriger
en conséquence.

2014-04-10 22:15 GMT+02:00 DH <dhelfer at free.fr>:
> Le 10/04/2014 21:09, Pierre Knobel a écrit :
>
>> Bonsoir,
>>
>> J'ai un soucis avec le cadastre sur le Hameau de Wengelsbach (commune
>> de Niedersteinbach) : http://osm.org/go/0DN6pIou?layers=C
>>
>> Le premier problème est que le cadastre semble décalé par rapport aux
>> traces GPS. Je compte y faire un tour pour enregistrer quelques
>> nouvelles traces avec un récepteur GPS auquel je fais confiance pour
>> confirmer que ce n'est pas juste des traces GPS de mauvaise qualité.
>>
>> Le deuxième problème est que les positions des maisons sur le cadastre
>> actuel ne correspond pas aux positions des maisons importés. Ce n'est
>> pas juste un problème de décalage linéaire, car quand je sélectionne
>> tous les bâtiments et que je les déplace ensemble  je n'arrive pas à
>> trouver un décalage qui leur convienne à tous. Je ne sais pas si c'est
>> dû à une mise à jour du cadastre, ou si lors de l'import initial les
>> bâtiments ont été corrigés un par un en se basant sur l'imagerie
>> aérienne (peut-être mal orthorectifiée, vu que je n'arrive pas à la
>> faire coller proprement aux traces GPS non plus).
>>
>> Au final c'est un gros casse tête pour essayer de placer les bâtiments
>> proprement en respectant la position des rues basée sur les traces
>> GPS. J'ai laissé tomber pour le moment, mais ça m'embête parce qu'il
>> faudrait que la positions des maisons soit correcte avant que je
>> puisse importer les adresses.
>>
>> Est-ce que quelqu'un a déjà eu à gérer un problème similaire ? Des
>> conseils ?
>>
>> Pierre
>>
>
> Trace et enregistre sur un calque séparé les 13 sections de la commune et tu
> découvriras probablement les sections qui posent problèmes (dont Wengelsbach
> probablement). La feuille cadastrale est l'unité de travail ; les raccords
> entre feuilles ne sont redressés que dans des marges normées dans les
> cahiers des charges de digitalisation (comme aux limites communales). A
> Niedersteinbach, on est quand même en bordure des Vosges du Nord (effet
> relief soudain en bordure de feuille même si c'est pas les Alpes ;-). Le
> fait que le cadastre soit vectorisé indique juste que les erreurs du plan
> cadastral papier ont été numérisées.
> Bravo pour ton travail sur l'Alsace du Nord et n'hésites pas à me solliciter
> en cas de besoin sur la liste locale.
>
> Denis
> PS : le tracé de la Réserve Naturelle Régionale de Wegscheid (fin fond du
> Haut-Rhin côté massif vosgien) m'avait coûté des heures en raison de
> sections cadastrales complètement nazes. Je compatis donc
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr