[OSM-talk-fr] "Share alike" ou "le partage à l'identique"

[Pieren]

2014-04-29 15:55 GMT+02:00 V de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net>:

> - à j, OSM supprime la clause SA
> - à j+1, n'importe quel éditeur de BD géographiques fermées récupère tout le contenu
> qui l'intéresse dans OSM pour enrichir sa propre base
> Et au delà de j+1, chacun de ces éditeurs, fort de son saut qualitatif ponctuel grâce
> à OSM, continue sa petite vie sans reverser quoi que ce soit à OSM et sans plus jamais
> se servir dedans, s'épargnant les casse-têtes de consolidation dans le temps.
> - à j+1 aussi, la valeur singulière d'OSM s'effondre vu que chacun de ses concurrents
> dispose de son contenu propre ET du contenu OSM en plus. Fin du projet...
>
> C'est très raccourci, je sais. Mais pour le dire de façon claire et partisane : je suis
> archi-contre la suppression du SA car je ne vois pas le projet y survivre.

Oui, en gros, c'est ça. Mais en même temps, c'est ce que nous faisons
aussi avec les données publiques : nous les utilisons et les
améliorons mais les administrations ne peuvent pas en profiter en
retour si elles ne sont pas elles-même dans la même license qu'OSM
(c'est l'argument d'Alex à propos des adresses de NY dans le domaine
public).

Pieren