[OSM-talk-fr] Altisurfaces identifiées comme aérodromes

[JB]

Bonjour,
Dans le même sens, je me suis cassé les dents sur celui-là : 
http://www.openstreetmap.org/node/1042037284#map=11/42.4778/2.0472&layers=N
Et si je me souviens bien, je n'avais rien fait à l'époque.
JB

Le 09/08/2014 17:58, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour,
>
> En consultant la carte au dessus des Pyrénées, je suis tombé sur un
> point qui m'a intrigué au nord-ouest de l'étang d'Araing. Il est tagué
> comme étant un aérodrome :
>
> https://www.openstreetmap.org/node/1042037312#map=14/42.8545/0.8490
>
> On n'observe pourtant aucun aérodrome à cet endroit sur le fond
> photographique fourni par Bing :
>
> http://binged.it/1ohieuf
>
> Et il en va de même sur les photographies de l'IGN et de Google.
>
> Ce point est issu d'un import de données ouvertes :
>
> http://ourairports.com/airports/FR-0308/
>
> Et en effet, sur la couche « Transport / Aéroport » du Géoportail, un
> aérodrome est bien signalé.
>
> J'en ai donc touché deux mots à des amis passionnés de montagne et ils
> m'ont dit qu'il s'agissait d'une « altisurface », autrement dit d'une
> aire plus ou moins plane permettant à de petits avions d'atterrir. La
> fiche descriptive de celle-ci est ici :
>
> http://www.navigeo.org/LF3130
>
> Cette altisurface (Uls Melles) se situe à 2163 m d'altitude et n'est
> utilisable que lorsqu'elle est enneigée. Les seuls bâtiments dans les
> environs sont la « Cabane d'Uls » et, à 2 km au sud-est, le refuge de
> l'étang d'Araing.
>
> Je ne connais pas grand chose au domaine aérien mais ne serait-il pas
> souhaitable de taguer différemment un véritable aérodrome et un « simple
> pré » pouvant servir de piste ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le
> wiki d'OSM. Si certains d'entre vous sont un peu plus familier du sujet,
> je serai heureux d'avoir leur éclairage.
>
> Sébastien
>