[OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

[Christophe Merlet]

Le 17/08/2014 23:15, Philippe Verdy a écrit :
> Les noms de communes prennent des traits d'union (généralement mais ce
> n'est plus imposé en France pour aucun toponyme), mais PAS les noms
> d'églises qui sont consacrés réellement aux noms des saints eux-mêmes
> (exception: Notre-Dame qui garde son trait-union)

Tu as des références pour ces règles typographiques ?

Je croyais que l'on ne mettais pas de trait d'union à Saint uniquement
lorsque l'on parlais du Saint lui-même, pas d'un élément qui porte son
nom, y compris les lieux religieux.

> 
> 
> Le 17 août 2014 22:14, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com
> <mailto:romain.mehut at gmail.com>> a écrit :
> 
>     Pour info, j'ai rétabli des traits d'union pour les "Saint" des noms
>     d'église cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/24817936
> 
>     J'espère qu'Osmose ne suggérait pas de les supprimer?
> 
>     Romain
> 
>     Le 16 août 2014 10:17, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr
>     <mailto:verdy_p at wanadoo.fr>> a écrit :
> 
>         Certaines correction proposées par Osmose sont complètement
>         erronées, particulièrement celles concernant les "espaces
>         surnuméraires".
> 
>         Je me suis aperçu en consultant les historiques de certains
>         objets que ceux-ci était nommés par exemple (je met le tout
>         entre accolades ici pour que ce soit plus clair):
> 
>             {name=École publique maternelle "XYZ"}
> 
>         Oui, avec des guillemets ASCII autour du nom qui suit une
>         désignation générique.
> 
>         Le problème est qu'Osmose ne détecte pas correctement ces
>         guillemets ASCII dans le nom (ils sont pourtant stockés et
>         correctement encodés en XML), et en fait va tronquer la chaîne
>         au premier guillemet pour obtenir:
> 
>             {name=École publique maternelle }
> 
>         Et Osmose alors proteste en disant "Espace surnuméraire à la
>         fin". On se retrouve même dans certains cas avec :
> 
>             {name=}
> 
>         ou (dans les cas où Osmoe a déjà supprimé la désignation
>         générique avant le nom entre guillemets)
> 
>             {name= }
> 
>         Et Osmose alors propose de supprimer totalement la clé qui
>         pourtant contenait un nom (qui a pu disparaître plusieurs modifs
>         aurparvant dans Osmose qui a déjà fait a troncature erronée).
> 
>         Si on accepte la correction proposée par Osmose sans regarder le
>         contenu original (visible non pas dans l'éditeur à droite mais
>         dans l'info-bulle à gauche), les mots importants entre
>         guillemets disparaissent, et il ne reste plus que la désignation
>         générique.
> 
>         Bref BOGUE, à corriger d'urgence car cela aboutit à des
>         suppressions intempestives d'informations !
> 
>         NOTE: Osmose devrait afficher dans son éditeur le nom original
>         avant la modif proposée, pour faciliter les comparaisons. Il ne
>         ne fait plus avec son nouvel éditeur. Danger !
> 
>         Osmose devrait plutôt suggérer d'abord de supprimer ces
>         guillemets ASCII ou proposer une correction les rempleçant par
>         des « guillemets français » voire des “guillemets courbes” (ce
>         qui élimine les problèmes de syntaxe en XML dans les datas au
>         format OSM ou dans les requêtes de recherche, qui utilisent déjà
>         des guillemets ASCII comme délimiteur de chaînes).
> 
>         Et ensuite seulement il peut rechercher les espaces
>         surnuméraires (attention aux guillemets françaus qui incluent
>         normalement une espace fine U+203F à l'intérieur, mais ce
>         caractère étant difficile à sasir au clavier, la plupart du
>         temps on utilise l'espace insécable U+00A0=  voire juste
>         une espace normale U+0020 qui sera contextuellement remplacé au
>         rendu par une espace fine insécable quand ils sont accolés aux
>         guillemets français)
> 
> 
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


-- 
Christophe Merlet (RedFox)