[OSM-talk-fr] Fwd: Quel est le meilleur service pour l'intégration d'orthophoto via josm/merkaartor/id/potlach ?

[Landry Breuil]

Hello,

je suis en train d'intégrer (finalement!!) l'orthophoto 2013 sur l'auvergne
dans nos services WMS & cie, et du coup j'en profite pour sonder un peu le
terrain..

Pour l'instant, le CRAIG fournit uniquement un wms de l'ortho 2009/2010 sur
wms.craig.fr/osm, avec 7/8 projections (EPSG:2154 EPSG:4326 EPSG:3785
EPSG:3857 EPSG:900913 EPSG:4171 EPSG:3945 EPSG:3946), et des couches
distinctes pour 30cm/15cm par agglo. C'est (a mon avis) peu efficace, vu
que c'est un pur WMS non caché.

J'envisage de passer tout par défaut sur du flux caché (avec mapcache ou
mapproxy, a voir, pour l'instant je teste surtout mapcache), avec une seule
couche, mais du coup ca restreint fatalement le nombre de projections
disponibles (je ne ferais que du 3857/GoogleMapCompatible et du 2154) -
pour l'intégration, les outils utilisent forcement que du 3857/900913, avec
les mêmes niveaux de résolutions que les tuiles OSM sur la terre entière je
suppose ?
Je sais que notre WMS est par défaut proposé dans JOSM, que faut il faire
pour modifier la couche/service utilisée ? Qu'est-ce qui est le mieux
supporté par tout les outils, WMTS, TMS ? je vois que merkaartor et josm ne
semblent supporter que WMS/TMS..

Je sais qu'il y'a quelques usages du WMS pour les projections CC45/46 pour
du calage sur le cadastre, donc je ne compte pas fermer le WMS, juste
essayer de pousser 99% des utilisateurs vers un service tuilé pour que ca
soit moins chargé de mon coté, et plus efficace coté utilisateur...

Landry
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140826/4b7a2fca/attachment.htm>