[OSM-talk-fr] Questions FANTOIR / BANO

[Pieren]

2014-08-26 21:45 GMT+02:00 Eric Debeau <eric.debeau at gmail.com>:

> - vieux noms de rue qui n'existent plus => je vais appliquer la méthode
> old_name qui me semble être parfaite
+1

> - nom de voie avec des dénominations proches pour 2 codes Fantoir
> différents: Rue de Tonquédec et Route de Tonquédec => pas trouvé de règle et
> aucune logique (pas d'infos terrain). J'ai fait un choix arbitraire.
Le terme "Route de ..." est habituellement utilisé pour les voies en
dehors des agglomérations. Comme celles-ci grandissent avec le temps,
elles se transforment souvent en "Rue de ... " lorsque ça devient des
zones habitées. Alors maintenant, il faut voir au cas par cas et la
topologie de ta voie. Si c'est une voie en bordure d'agglomération, il
est possible de conserver les deux noms avec "Rue de" dans la partie
urbanisée et "Route de" au dela. Si c'est complètement urbanisé, le
code fantoir de la "Route de" est probablement un reliquat du passé et
on pourrait simplement le conserver dans un tag old_name (et utiliser
un tag old:ref:fantoir comme suggéré précédemment)

> - nom de voie correspondant à une place qui est un parking => association
> d'un code Fantoir sur la zone représentant le parking => Par exemple, le
> parking des Ursulines se confond avec la place des Ursulines => on met le
> nom de la place pour le tag name et le nom du parking pour le tag alt-name ?

Cas assez fréquent mais délicat. La meilleure solution selon moi est
d'essayer de créer deux polygones dans OSM, un pour la place, un pour
le parking. Mais il faudra peut-être entrer dans le micro-mapping si
les deux se confondent presque totalement : un polygone qui
représentera la place elle-même (highway+area+name de la place) et qui
devrait englober les zones piétonnes (trottoirs) et un plus petit
(amenity+name du parking) à l'intérieur ou couvrant partiellement
certains bords du plus grand polygone pour identifier la couverture
exacte du parking.

Pieren