[OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR

[Vincent Pottier]

Le 05/12/2014 13:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Tu n'as pas la berlue, on n'en a quasiment pas parlé. Et c'est 
> vraiment embryonnaire. L'idée c'est d'archiver quelque part qu'une 
> donnée sur laquelle on n'a pas de prise (la source Cadastre) contient 
> des infos qui n'existent pas/plus sur le terrain, et donc que leur 
> absence dans OSM est voulue et normale. On peut faire le parallèle 
> avec la discussion récurrente sur les immeubles démolis mais encore 
> visibles sur bing : comment dire qu'il ne faut pas les saisir ? Ici, 
> la 'black' liste permet au moins, dans les sorties de BANO, d'exclure 
> une information. Par défaut sinon, ce contenu sera présent dans les 
> exports.
Une espèce d'anti-databank, (pas antidatées ;-) ) contenant ce qu'OSM 
considère comme fautif dans les bases externes (cadastre, fantoir...), 
avec un champ pour mentionner la source considérée comme fautive.

Ça permettrait, via osmose, de relever des conflits quand, par exemple, 
quelqu'un a remis un building là où on en avait signalé un dans 
l'antidata. Est-ce une reconstruction ? Est-ce un forcené de l'import ?
--
FrViPofm